Esta modificación que se pretende es un tema que tiene más que ocupados a los dirigentes, porque los cambios son necesarios, las actualizaciones urgentes y el momento deportivo se presenta como justo para dar el golpe en lo que es el manejo de los destinos del club.
Los bosquejos de lo que se buscará actualizar en un estatuto que rige desde el 20 de noviembre de 1997 ya está en poder de los directivos, quienes analizan comenzar una serie de reuniones con grupos de socios para mostrarle lo que se planeó, pero lo que más interesa es saber que opinan sobre cambiar los periodos de gobernabilidad que están vigentes.
Hoy, el estatuto en el artículo 65 deja sentado que el presidente puede estar dos periodos consecutivos (seis años) y que no podrá integrar ningún cargo de CD tras estos, hasta dejar pasar un mandato de por medio, es decir que Luis Artime estaría al frente del Celeste hasta abril y allí debería alejarse (al menos como dirigentes) y esperar tres años para poder postularse nuevamente.
Artime ganó las elecciones en 2021 y fue reelecto en 2024, con lo cual se encuentra (de acuerdo al actual formato de gobierno) en el tramo final de su segundo mandato y en las puertas de su salida de la entidad.
La modernización trae solapada lo más importante para los dirigentes por estos días: buscar un cambio en ese artículo 65 y permitir que Artime sigue en la presidencia, al menos por tres años más, de no decidirse agregarle tiempo a los mandatos y que se haga un plazo de cuatro años tras los cambios.
Hoy, tras la conquista del torneo Apertura parece ser el mejor momento político para plasmar esta variante y conseguirle una prórroga al actual presidente, al menos desde la visión de quienes están al frente del club.
El cambio surge como una “necesidad” en lo inmediato, pero que tendrá una importante repercusión en lo mediato, porque cuando esta conducción concluya su mandato, el estatuto quedará para las generaciones que se vienen.
Tras la determinación de frenar las grandes obras en el estadio hasta el próximo año, el cambio de estatuto para poder tomar deudas millonarias para hacer las grandes inversiones, pasa a un segundo plano. No es que sea innecesario, pero ya no prioritario.
Se volvió a postergar la final de la Copa Córdoba entre Belgrano e Instituto
Unos sí, otros no
Los actuales miembros de la CD no están convencidos en su totalidad de hacer esta variante, porque siempre aquellos que participan en política tienen apetencias y no es la excepción la vida del Pirata.
La decisión parece tomada por la mayoría de quienes están en el gobierno del club, apuntalada por la vuelta olímpica y en el pase a la Libertadores, pero más allá de lo que puertas adentro se defina, lo que el club necesita para hacer realidad esta movida es que en una asamblea extraordinaria (que sería en agosto o setiembre) los socios aprueben estos cambios con las dos terceras partes de los presentes apoyándolos.
Belgrano Primero, la agrupación que llevó a Artime a la presidencia en 2021, sabe que con él como candidato a una nueva reelección en 2027 no habría mayores dificultades para sostener el control del club, pero tienen algunas dudas cuando los nombres que se proponen son otros.
El cambio de estatuto en este punto asoma como oportuno, deberán los socios asegurarse que sea necesario y que es lo mejor para el Pirata de aquí al futuro en el largo plazo.
