"La oposición nos sacó 35 mil millones de pesos"
Agustín Rossi, titular del bloque oficialista en Diputados, considera que la derogación de DNU y la coparticipación del impuesto al cheque son muestras de irresponsabilidad.
Agustín Rossi, el titular de la bancada oficialista en Diputados, reconoce las dificultades de gobernabilidad que tiene el Gobierno nacional, aunque cree que si se mantiene el crecimiento económico, vendrá un nuevo clima político favorable al kirchnerismo.
En la primera avanzada de una serie de visitas a Córdoba de referentes K, que cerrará con la presencia de Néstor Kirchner el 6 de mayo en un acto en Forja, Rossi compartió una disertación con su colega cordobesa Carmen Nebreda.
Antes, mantuvo una entrevista con este diario.
-¿Cómo ve el escenario de gobernabilidad con tantas dificultades que tiene el oficialismo en el Congreso?
-Hay que reflexionar sobre el grado de irresponsabilidad que tiene la oposición. En una misma semana desfinanciaron al Gobierno por 35 mil millones de pesos. Más allá de que lo que hicieron con el impuesto al cheque no es válido, nos quieren sacar 10 mil millones, mientras quieren anular el DNU por 4 mil millones de dólares de reservas. Cuando la Argentina da una fuerte señal al mundo que va a pagar, Diputados dice que no se pueden tocar las reservas. Es muy irresponsable.
-La oposición objeta el mecanismo utilizado para el pago y que no se acepte discutir el presupuesto, donde ya figura una partida para pagar deuda.
-Le propusimos discutir la derogación de DNU con una ley, y no contestaron. Ahora en Diputados vamos a impulsar un proyecto de ley para afectar las reservas, aunque el DNU está vigente. Lo que pasa es que muy difícil de sostener la postura de no pagar la deuda o no usar las reservas. No nos negamos a discutir nada. El ministro Boudou ha estado en el Congreso hablando de presupuesto. Es un error querer revisar el presupuesto en el primer trimestre de ejecución, lo veamos en el tercer trimestre, porque hasta ahora se han cumplido todas las partidas. En el presupuesto hay 26 mil millones de pesos para pagar deuda, de esos 25 mil millones son de financiamiento externo, por lo cual hay que salir a buscarlos. Nadie planteó que si tenemos excedentes vayan a obras.
-¿Qué piensa de la situación de las provincias, cuya dependencia es cada vez más notoria del poder central y están cada vez más en rojo?
-Desde que asumió Cristina Fernández de Kirchner no creó nuevos impuestos y aumentó los niveles de transferencia de recursos hacia las provincias con el 30 por ciento de la coparticipación de las retenciones de soja. Plantear que el problema de las provincias es generar un problema a la Nación no es la salida. No se le puede sacar 10 mil millones de pesos al Estado nacional en medio de la ejecución presupuestaria, como pretende hacer la oposición.
-Pero la sustentabilidad de las provincias, ¿no figura en la agenda del Gobierno nacional?
-No hemos dejado caer una sola de las provincias. El Estado nacional no es indiferente con lo que pasa con las provincias. Hemos aumentado los niveles de transferencia a las provincias. Hay que sincerar los niveles de gastos en las provincias.
-Legisladores de Córdoba de diversos partidos plantean que se incluya en una ley que las provincias puedan acceder al pago de sus deudas con reservas del Banco Central. ¿Usted qué piensa?
-Somos un país federal, no una confederación. Hay un gobierno nacional, y sus problemas son de todos. Por qué queremos pagar con reservas. Es una herramienta para este año, no para toda la vida. Se achicó el superávit fiscal por que tomamos para evitar el impacto de la crisis internacional.
-¿Cómo serán los menos de dos años de mandato que le queda a este Ejecutivo con un Congreso con control opositor y una relación cada vez más tirante con el Poder Judicial?
-Es complicado, más con este nivel de irracionalidad de la oposición, que vota leyes violando la Constitución como la ley del cheque en el Senado. Los climas políticos por ahí se destraban y cambian. Lo importante es que hay señales importantes de que se mantendrá el crecimiento económico.
-¿Cuál su opinión del proyecto de que los jueces rindan exámenes periódicos?
-Me parece que un examen de idoneidad lo tienen los profesores universitarios, además no está en riesgo la estabilidad. Se puede atender que el examen no coincida con los mandatos presidenciales para garantizar independencia.

