Temas del día:

En Tribunales, el tema se ve como una chicana

En el foro cordobés hay silencio, porque aún no hay siquiera fallo de primera instancia por la quiebra de la firma Meijide.

03 de mayo de 2010 a las 12:01 a. m.
En Tribunales, el tema se ve como una chicana

En el foro cordobés hay silencio, porque aún no hay siquiera fallo de primera instancia por la quiebra de la firma Meijide.

Ni los camaristas, ni los vocales del TSJ cuestionados por el empresario Aldo Pereyra pueden opinar sobre el tema porque, si hay apelaciones, seguramente tendrán que expedirse.

No obstante, este diario pudo relevar que existe un marcado "malestar" en los pasillos de Tribunales I, donde consideran que la embestida de Pereyra y su abogado contra cinco magistrados es una chicana sin fundamento. "En el caso de los camaristas, no hubo ninguna inconducta; a lo sumo puede haber una discrepancia jurídica, para la cual está la vía de la apelación. Y en lo que se refiere a los vocales, no llegaron a tomar conocimiento del expediente del juicio, ya que desestimaron de entrada el recurso de queja, porque tenía errores formales", señaló una fuente de Tribunales.

A criterio de los tres camaristas, su declaración de incompetencia para regular honorarios correspondía, porque el abogado demandante ya había iniciado un trámite similar en la Justicia Federal de Buenos Aires, y en tal caso -insistieron- debía efectuar la solicitud en esa jurisdicción. Esos magistrados se adelantaron a enviar al Jury un escrito con los antecedentes, donde exponen el sustento jurídico de su resolución. Su expectativa es que el pedido de Pereyra sea desestimado rápidamente.

En cuanto a los vocales Juan Sesín y Carlos García Allocco, desde el TSJ dejaron trascender que directamente no hay cuestión jurídica en discusión. El tema de los honorarios llegó a la Sala Civil del TSJ por recurso de queja, pero fue rechazado porque no cumplía uno de los requisitos (el solicitante no aportó cómo debía copias de todas las resoluciones previas). "No cabía otra decisión que el rechazo. Hubo un error formal del abogado al presentar el recurso, y de eso no podemos hacernos cargo. Por año, más de 100 recursos similares en el TSJ terminan así, pero eso no habilita a pedir juicio político porque sí", graficó un alto funcionario judicial.