El Senado debate el proyecto para ampliar la coparticipación del impuesto al cheque
La oposición debe conseguir 37 votos positivos para sancionar la norma. Si es aprobado por ambas cámaras, las provincias recibirán $10 mil millones más.
El Senado seguía debatiendo esta noche el proyecto opositor de coparticipar la totalidad del impuesto al cheque en medio de una creciente expectativa ante la necesidad de la oposición, que debe conseguir 37 votos positivos para sancionar la norma.
Por tratarse de una norma que afecta la distribución de la coparticipación de los fondos con las provincias, el reglamento establece que para introducir cambios, el proyecto debe tener 37 votos positivos, y no sólo la mitad de los presentes en la sesión.
La propuesta del arco opositor traerá como consecuencia, si es aprobado por ambas cámaras, que las provincias reciban 10 mil millones de pesos más, en función de que propone la distribución de la totalidad del gravamen en vez del actual 30 por ciento.
La contabilidad previa al inicio del debate arrojaba la posibilidad de que la oposición consiguiera esa mayoría especial, por el compromiso de varios oficialistas, entre otros Luis Viana (Misiones), Marcelo Guinle (Chubut) y Horacio Lores, del Movimiento Popular Neuquino, que en caso de volcarse hacia la norma en discusión, le darían a la oposición la posibilidad de imponer la iniciativa.
Antes del cierre de la lista de oradores, se habían anotado 37 legisladores que disponen de 10 minutos para exponer sus puntos de vista, además de los presidentes de bloques que pueden usar 30 minutos en su argumentación.
Al promediar la intervención de los senadores, el oficialista misionero Viana confirmó que votará en general junto al multibloque opositor aunque en particular lo hará por un proyecto propio que establezca además que los mitad de los fondos que lleguen a la provincia sean remitido en forma automática a los municipios.
También manifestaron apoyo a la iniciativa los radicales Roy Nikisch (Chaco), Pablo Verani (Río Negro), los peronistas disidentes Carlos Reutemann (Santa Fe), Carlos Verna (La Pampa), Roberto Basualdo (San Juan), Liliana Negre (San Luis), Graciela Di Perna (Chubut) y Luis Juez.
En cambio defendieron la posición contraria a la reforma y a favor de un cambio en todo el sistema de coparticipación en el futuro, el oficialista bonaerense titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Eric Calcagno, Elida Vigo (Misiones), Elena Corregido (Chaco), Nanci Parrilli (Neuquén) y Sergio Mansilla (Tucumán).
Verna contó la anécdota de que "en el 2002, cuando era senador, hicimos una reunión con gobernadores que vinieron a pedirnos una mayor coparticipación en el impuesto al cheque" y narró que entre los mandatarios estuvieron Adolfo Rodríguez Saa y Juan Carlos Romero, pero también "quien hoy es diputado nacional y entonces era gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner".
"Espero que ocho años después, el actual diputado nacional lo recuerde y nos acompañe con lo que entonces no pudimos darle pero sí lo podemos hacer ahora", remató.

