Temas del día:

El municipio debe compensar el retraso del boleto urbano

Giacomino ofrecerá prórrogas en las concesiones. El TSJ falló en contra de los "precios políticos" del cospel.

17 de marzo de 2010 a las 12:00 a. m.
El municipio debe compensar el retraso del boleto urbano
A negociar. Las empresas y el municipio avanzan en un acuerdo (Antonio Carrizo/LaVoz).

La administración del intendente Daniel Giacomino y las empresas de transporte urbano Ciudad de Córdoba y Coniferal deberán sentarse a negociar eventuales compensaciones por una suba del cospel, autorizada en 2004, que se hizo por debajo de la estimación de la Dirección de Transporte del entonces intendente Luis Juez.

Así lo dispuso el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en dos fallos del 28 de diciembre que no se habían hecho públicos y que ya en febrero fueron apelados por el municipio, aunque todavía no se sabe si el recurso tendrá cabida en la Corte Suprema como pretende la administración Giacomino.

El 13 de mayo de 2004, fue promulgada la ordenanza que dispuso un aumento del cospel de 80 centavos a 95, a pesar de que la Secretaría de Infraestructura y la Dirección de Transporte habían promovido, a partir de estudios de costos, que fuera mayor.

Según las empresas de transporte, de ese modo se violó pliego de concesión, razón por la cual decidieron iniciar el planteo judicial. Después de ese aumento, hubo otro en idénticas condiciones: se fijó un costo político del cospel inferior al que marcaron los estudios de costos. No obstante, por ese segundo aumento aún no hubo reclamos judiciales.

Los vocales Teresa Tarditti, Armando Andruet y Juan Sesín resolvieron condenar al municipio, revirtiendo fallos de una Cámara, a que en 90 días "se discuta y se resuelva en definitiva la determinación de la recomposición de la intangibilidad de la remuneración" de las empresas.

Sesín dijo a este diario que "una cosa es la potestad del Estado para fijar la tarifa, donde puede haber elementos técnicos o políticos. Se establece a veces un precio político más bajo para que se acceda pero si se produce una injusticia con los contratos corresponde que se los indemnice para compensar los daños y perjuicios".

El asesor letrado del municipio, Carlos Varas, dijo que el TSJ todavía no respondió el pedido de apelación ante la Corte Suprema y que si es rechazado de todos modos se irá en queja ante ese órgano.

Las empresas recién podrán realizar el planteo judicial de indemnización vencido el plazo de 90 días fijado por el TSJ, es decir a fines de este mes. No obstante, desde el Ejecutivo confían en que la situación se resolverá sin costos para las arcas municipales. Es más, los técnicos de Daniel Giacomino ya imaginan los términos del acuerdo con las empresas, que pasarían por una prórroga de los contratos.

El conflicto abarca el período de la administración de Luis Juez. Giacomino también fijó tarifas inferiores a las indicadas por los estudios de costos, pero hasta diciembre de 2009 compensó a las empresas con subsidios por boleto vendido.

El optimismo municipal proviene del hecho de que los contratos de Coniferal y Ciudad de Córdoba vencen el año próximo y que ambas firmas quedarán fuera de una futura licitación en caso de mantener litigios con el municipio.