Vidal dice que ella es “garantía de imparcialidad” para 2011

Si algo promete hoy el proceso previo a las elecciones provinciales de 2011 es incertidumbre. A la demora del poder político en otorgarle operatividad a la reforma electoral aprobada en 2008; a la improbable aplicación de las herramientas que introdujo esa reforma (por ejemplo la boleta única); y a la indefinición del oficialismo sobre la fecha electoral y sobre quiénes serán sus candidatos, se suma ahora un cuestionamiento a la primera responsable del proceso electoral que cada vez está más cerca: la jueza Marta Vidal.

El senador nacional autoproclamado candidato a gobernador por el Frente Cívico, Luis Juez, dijo que “llegado el momento” recusará a la magistrada “porque no es imparcial”.

Consultada por este diario, Vidal respondió que está “un poco cansada de los cuestionamientos sin pruebas”, que ella es “garantía de imparcialidad”, y que por eso está en la Justicia desde “hace más de 12 años”.

“Ellos lo saben –dijo en referencia al juecismo– porque efectivamente lo comprobaron; soy una garantía de imparcialidad”.

Agregó la jueza que el líder del Frente Cívico puede hacer "lo que quiera", y que a su tiempo "se verá" el resultado.Este diario extendió la consulta al Tribunal Superior de Justicia, donde se limitaron a decir que como ocurrió cuando Juez recusó a Vidal en 2007, se analizará el caso y se decidirá "conforme a derecho".

La acusación de Juez. Como hizo en 2007, tras el discutidísimo escrutinio electoral que consagró gobernador a Juan Schiaretti y relegó a Juez al segundo lugar, el ahora senador nacional atribuyó a Vidal "connivencia con Unión por Córdoba". Y con ese argumento prometió que cuando se inicie el proceso para las elecciones de 2011 la recusará: "En 2007, fue la responsable del proceso electoral más oscuro de la historia y por supuesto que la vamos a recusar". Afirmó que la magistrada "trabajó para Unión por Córdoba, hizo todo lo que le dijo (el apoderado del PJ Domingo) Carbonetti y facilitó que ocurriera lo que ocurrió".

En un derroche de optimismo, agregó: “Cuando gobernemos, el pedido de destitución para ella va a ser una de las primeras decisiones que tomaremos”.

Juez sostuvo que cuando Vidal tuvo en sus manos la responsabilidad más urgente, “demostró ser una jueza parcial que no es garantía para nadie, ni para mí, ni para las otras fuerzas políticas”.

Por último, lanzó un mensaje al Tribunal Superior de Justicia al que también había cuestionado en 2007 cuando el alto cuerpo rechazó por infundadas las denuncias de fraude. “La Justicia Electoral de Córdoba está en deuda, pero no con Juez sino con todo el pueblo de Córdoba por el fraude de 2007”.

Respaldos. El hasta ahora casi seguro candidato a gobernador por el radicalismo, el diputado nacional Oscar Aguad, respaldó a Vidal y, de paso, les dedicó un mensaje a sus eventuales competidores juecistas y peronistas.

“Sobre la jueza Vidal podré tener una opinión personal, pero en lo institucional ni se me ocurre cuestionarla porque nuestro problema no es la jueza; nuestro problema es convencer a los cordobeses de que hay que producir un cambio”.

Sostuvo que “la Justicia Electoral sólo cuenta los votos y la jueza Vidal tiene otras instancias superiores que pueden intervenir. No hay razón para recusarla”.

En un mensaje de barricada, también con pretensión futurista, Aguad añadió: “Las elecciones se ganan en las urnas y en 2011 nosotros no vamos a tener problemas en las urnas”.

En tanto, José Manuel de la Sota, posible candidato del peronismo cordobés, prefirió no opinar sobre la jueza. En el entorno del ex gobernador dan por hecho que, llegado el momento, tampoco habrá ningún pronunciamiento que aluda a la situación de Vidal. Como demostró cuando fue gobernador, De la Sota prefiere no disputar discursivamente con el Poder Judicial. Le parece más efectivo influir directamente sobre él con otros métodos, por ejemplo, cuando decretó la emergencia judicial y suspendió la vigencia del Consejo de la Magistratura para el nombramiento de jueces y fiscales.

La tarea  de Vidal El artículo 7 del Código Electoral Provincial, reformado en 2008, establece que "la responsabilidad del desarrollo y vigilancia del proceso electoral corresponde al Juzgado Electoral Provincial".

ImparcialEl artículo 6 de la norma que regula las elecciones provinciales, sostiene: "La imparcialidad de todos los organismos del Estado es la norma de conducta a la cual deben ceñirse rigurosamente todas las personas encargadas de cumplir cualquier función dentro de los organismos electorales".

Los anotados

Luis Juez - Senador nacional  (Frente Cívico)

“En las elecciones de 2007, Marta Vidal fue la responsable del proceso más oscuro de la historia de Córdoba; por eso, llegado el momento, la recusaremos”.

Oscar Aguad - Diputado nacional  (UCR)

“Sobre la jueza Vidal podré tener una opinión personal, pero en lo institucional ni se me ocurre cuestionarla porque nuestro problema no es la jueza”.

José Manuel de la Sota - Ex gobernador (PJ)

Prefirió no opinar porque todavía no se considera candidato. En su entorno, aseguran que cuando lo sea tampoco hablará de la cuestión porque es “judicial”.