Temas del día:

El cheque cotizó más que el matrimonio gay

El oficialismo consiguió aliados para no tratar la coparticipación del impuesto e hizo caer la sesión sobre la unión homosexual.

29 de abril de 2010 a las 12:01 a. m.
Mario Fiore (Corresponsalía)
El cheque cotizó más que el matrimonio gay

Buenos Aires. La comunidad homosexual deberá seguir esperando a que Diputados trate el proyecto de matrimonio gay. Ayer, en la sesión prevista para el mediodía, el kirchnerismo y los bloques minoritarios que son aliados de éste no dieron quórum aprovechando algunas deserciones de la oposición, y la sesión pasó para el miércoles que viene.

Esto generó nuevos cruces entre la oposición dura y el oficialismo, ya que entre quienes no asistieron al recinto se encuentran el presidente del bloque K, Agustín Rossi, y los diputados de centroizquierda Vilma Ibarra y Martín Sabatella, tres de los autores del proyecto que equipara el casamiento heterosexual con el homosexual.

La piedra en el camino fue la ley que modifica la distribución del impuesto al cheque a favor de las provincias, que tiene una controvertida media sanción del Senado.

La oposición dura tenía previsto dar ingreso a la Cámara Baja la norma para que tome estado parlamentario, y el oficialismo había pedido que se archivara ya que a su entender no fue votada legítimamente por los senadores pues éstos la aprobaron con mayoría ordinaria de 35 votos y no calificada, de 37.

La sesión se prolongó sólo 45 minutos ya que el peronista crítico Felipe Solá, al ver la ausencia del bloque kirchneristas y de sus aliados, se apuró a pedirle al titular del cuerpo, Eduardo Fellner, que la levantara.

Ahí nomás comenzó la guerra de acusaciones. "Si corresponde darle ingreso a la ley o archivarla no lo puede determinar el diputado Rossi. Es en la comisión donde se debe decir: este proyecto fracasó, se archiva; pero primero tiene que entrar. No se lo puede parar antes que entre. El reglamento dice que todos los Senado tienen que tener ingreso", explicó el jefe de la bancada radical, Oscar Aguad.

"Nosotros somos minoría", se defendió Rossi y sostuvo que el quórum "es responsabilidad de la oposición que, esta vez, sufrió algunas ausencias previstas y otras de legisladores que no estaban de acuerdo con la iniciativa sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo".

Divididos. Es que sin duda, el tema del matrimonio gay dividió transversalmente a los bloques mayoritarios. Por eso faltaron algunos legisladores clave también en el peronismo anti K y en los sectores más conservadores.

Sin embargo, también en el oficialismo había dos vertientes sobre el casamiento homosexual. Rossi y el propio ex presidente Néstor Kirchner avalaban la iniciativa y un número bastante alto de diputados sólo estaba dispuesto a votar el enlace o unión civil a fin de impedir que una pareja gay pueda adoptar. En este grupo se destacaban Patricia Fadel y Jorge Landau.

La diputada de la Coalición Cívica Fernanda Gil Lozano disparó contra los aliados K: "Es una vergüenza que justo ellos -refiriéndose a Ibarra y Sabatella- no dieran quórum y que digan que estaban juntando y ordenando papeles y por eso no llegaron a tiempo".

"Me da mucha tristeza porque con todo esto dejamos sin derecho a un muchísima gente, aunque está claro que esta es una batalla que se ganó en la calle los diputados nos tenemos que hacer cargo y dar el debate en la Cámara", finalizó la diputada identificada con la lucha feminista. También le pegó a Sabatella y a Ibarra Pino Solanas. "La perla negra de la fecha es para ellos", dijo con ironía.

La sesión se levantó justo cuando los militantes por los derechos civiles de los gays y de quienes se oponen al matrimonio de personas del mismo sexo se habían empezado a juntar afuera del Congreso para hacer una demostración de apoyo y rechazo al proyecto. El titular de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), César Cigliutti, habló con Ibarra quien le explicó que jamás pensó que se levantaría la sesión.

Senado. En tanto, el senador nacional por La Pampa Carlos Verna puso su firma al pie del dictamen para reemplazar por una ley el DNU que autoriza a usar reservas para el pago de la deuda, y habilitó el tratamiento del tema para la sesión programada para el 5 de mayo.

Verna fue autor de la iniciativa parlamentaria de sustituir mediante un proyecto de ley al DNU que creó el fondo del Desendeudamiento Argentino, pero el oficialismo le agregó dos artículos para evitar que la derogación del decreto, dejara en fojas cero la política oficial de pago a los bonistas privados.