Cuestionan la rinoscopia que le dio negativo a Vezzaro
El fiscal General presentó certificados ante la jueza que debe expedirse sobre la inhabilitación. Touriño quita crédito al médico que hizo uno de los informes.
La controversia por la denuncia contra el fiscal General de la Provincia, Darío Vezzaro, sumó hoy un nuevo capítulo con la difusión del resultado negativo de una rinoscopia a la que el funcionario se sometió, pero todavía no se agota.Marcelo Touriño, abogado que patrocinó al ciudadano que denunció a Vezzaro, pidiendo que sea inhabilitado por su supuesta adicción a las drogas, dijo a La Voz que el lunes acudirá ante la jueza en lo Civil y Comercial de 15ª Nominación, Laura González de Robledo, para aclararle que el médico que firma el estudio está "imputado por lesiones en una causa de mala praxis" y que por lo tanto su suerte depende de una fiscal provincial que está bajo la órbita del Fiscal General.Médico bajo la lupa. Esta mañana, desde la oficina de Vezzaro llegó una copia del certificado médico expedido por Enzo Ángel Longo Salvador, tras el examen rinoscópico, en el que se afirma que "no hay lesiones compatibles con aspiraciones de cocaína".Según Touriño, ex candidato a diputado nacional y autor de la denuncia contra el ex gobernador Eduardo Angeloz por enriquecimiento ilícito, el nombre del médico figura como imputado en sistema informático judicial con fecha del 10 de diciembre de 2008 en una causa iniciada el 16 de setiembre de ese año por una mujer de apellido Zárate."No abro ningún juicio sobre Longo Salvador, pero objetivamente está sometido procesalmente en una fiscalía que por ley depende del jefe de los fiscales", dijo Touriño refiriéndose a Vezzaro. Esa causa por lesiones está en un expediente que analiza la fiscal Jorgelina Gutiez.El abogado afirma además que los estudios presentados por Vezzaro no constituyen una prueba porque no se designaron peritos de parte. "Pedimos que el demandado se someta a proceso y que la jueza desinge peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, porque la Policía Judicial depende justamente de la Fiscalía General", explicó.Rinoscopia efectuada. Vezzaro entregó no sólo un certificado de una rinoscopia sino también un estudio de tomografía axial computada de cráneo, efectuado por el doctor Silvio Marchegiani del Sanatorio Allende, "del que se desprende la ausencia absoluta de lesiones cerebrales compatibles con abusos de sustancias tóxicas" y "muestra que se encuentra dentro de la normalidad", según comunicó.En un escrito ante la jueza, Vezzaro afrima que presenta "voluntariamente" al haber tomado conocimiento por la prensa del inicio de actuaciones, sin que el hecho "importe reconocimiento a la apertura del trámite judicial". Ayer, djio que la denuncia era "falsa y sin sustento" (ver Vezzaro: La denuncia... 29/04/10).José D´Antona, abogado que asiste a Vezzaro, dijo a La Voz que Vezzaro se hizo los estudios "en protección de su familia" y para que la ciudadanía no tuviera dudas sobre su persona. "No había ninguna cuestión que lo obligara", dijo.Vezzaro resolvió realizarse los estudios antes de que la jueza González de Robledo decida si pide o no pruebas por el reclamo. La magistrada tiene plazos de cinco días (ver Piden inhabilitar al Fiscal General y que se le realice una rinoscopia 28/04/10).
