UNC: qué dice la ley sobre el derecho de autor y plagio tras la polémica por el “Drive mágico”

El Ministerio de Justicia de la Nación recordó el artículo 2 de la ley 11.723, que estipula que “el derecho de propiedad de una obra científica, literaria o artística, comprende para su autor la facultad de disponer de ella, de publicarla, de ejecutarla, de representarla y exponerla en público, de enajenarla, de traducirla, de adaptarla o de autorizar su traducción, y de reproducirla en cualquier forma”.

Y sostuvo, en un documento titulado “Cómo reconocer y enfrentar el plagio”, que “el concepto de plagio en sí mismo lo han ido delineando la doctrina y la jurisprudencia, en el convencimiento de que ‘hay plagio cuando existe imitación de cierta magnitud respecto de la obra plagiada, no de la idea, cuando -pese a diferencias triviales, variaciones, agregados o resoluciones-, la obra presenta en comparación con la anterior una semejanza tal que permite reconocer que se trata, en el fondo, de una misma representación individual’, según el fallo de julio de 1983 de la Sala E de la Cámara Nacional Civil.