Tras el análisis de pruebas, la enfermera seguirá presa
El fiscal indagó ayer a la trabajadora, imputada por la muerte de un paciente, y confirmó la prisión preventiva. Sigue el paro en el centro de salud de la bajada Pucará.
Los trabajadores del Hospital Rawson mantendrán durante el fin de semana el paro dispuesto por la detención de la enfermera María Inés Palacios, acusada por la muerte de un paciente. La decisión fue tomada por los empleados del centro de salud provincial ayer a la tarde, después de que el fiscal que tramita la causa, Alfredo Villegas, confirmara la prisión preventiva de la enfermera.Pablo González, quien actúa como vocero de los trabajadores, indicó que la medida judicial "cayó mal" entre los empleados del hospital, donde la expectativa era que la trabajadora fuera liberada. La mujer está acusada de homicidio simple por la muerte del empleado del circo Rodas Darwin Villarreal Barreiro, un paciente con cáncer de pulmón terminal, al que le habría quitado la mascarilla de oxígeno.Testimonios médicos y pruebas técnicas serían claves, según la resolución judicial, para que la enfermera siga presa. En esta, el fiscal señala que existe prueba médica y sostiene que hubo "manipulación" de la historia clínica.Ayer a mediodía, la mujer, detenida en Bouwer desde el lunes, fue indagada. Luego de ese trámite procesal, en el cual Palacios negó el hecho y se abstuvo de declarar, Villegas dictó la prisión preventiva por homicidio simple y envió a la imputada nuevamente a la cárcel.Lo más saliente es que Villegas cita "prueba técnica" (historia clínica y autopsia, entre otros informes) y los testimonios de los empleados, además, reafirmados por un médico de guardia del hospital. También la opinión del perito forense Ricardo Cacciaguerra es utilizada en ese sentido.Según un comunicado de la Fiscalía General, "el médico de guardia corrobora, en lo que su actuación le cupo, los testimonios referidos y también una descriptiva declaración de un médico forense de tribunales".A su vez, el fiscal señala que hubo manipulación en la historia clínica, que en principio no aparecía y que posteriormente fue informada por el Hospital de manera distinta. Respecto del secuestro que hizo la Justicia, existen diferencias, señalaron fuentes judiciales. Sobre esto, no se descartó en Tribunales II que pudieran surgir nuevas responsabilidades.En paralelo, el fiscal Víctor Chiapero investiga el supuesto robo de dinero al paciente, en una causa que tiene bajo la lupa a otra enfermera, sospechada de hurto, pero que por ahora no irá a prisión.

