Temas del día:

Piden suspender remate de la casa de joven con síndrome de down

Es una chica de 26 años que vive con su madre. Afip quiere rematar el viernes 12 parte de la casa. Es por una deuda originalmente de 6 mil pesos. Por mes, el Estado asiste a la joven con $ 1.500.

11 de septiembre de 2013 a las 11:22 a. m.
Piden suspender remate de la casa de joven con síndrome de down

La madre de una joven con síndrome de down pide a la Justicia Federal que frene el remate de la casa en la que vive en barrio Altamira, Córdoba, originado en una deuda ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip).

El planteo lo hace una mujer viuda y pensionada de 69 años. Sostiene que puso su casa a nombre de sus tres hijas pero ahora, la deuda derivada de la actividad de una de ellas, pone en riesgo la calidad de vida de otra de sus hijas, la que el Estado debe proteger.

La chica, de 26 años, padece síndrome de down. El Estado la asiste con 1.500 pesos mensuales. Vive con su madre en la casa de barrio Altamira que el 12 de septiembre será subastada.

En rigor, el remate es sólo por un tercio de la vivienda, porque Afip quiere recuperar la deuda de una de sus hermanas, que originalmente era de seis mil pesos y ahora asciende a unos 20 mil pesos.

De todos modos, la mujer entiende que la subasta "de la propiedad que una persona discapacitada habita junto a su madre" no respeta las garantías constitucionales de su hija "porque es el propio Estado a través de sus agentes y representantes (designados por Afip, un ente estatal autárquico), el que insta la medida".

"Todo lo contrario a lo que debe hacer el Estado, en materia de vivienda, y con una persona discapacitada de por medio", se lee en la presentación que hizo ante el Juzgado Federal N°1 con asistencia de la defensora oficial Mercedes Crespi.

La madre sostiene este planteo porque "el propio Estado Nacional debe velar, a través de sus organismos pertinentes, no sólo por brindar protección integral de la familia y acceso a una vivienda digna a sus habitantes (...), sino que está obligado a emprender todo tipo de acciones positivas para personas con discapacidad, por imperio constitucional".

Se teme incluso que quien adquiera el tercio de la vivienda le cobre un alquiler a los ocupantes.