Perpetua por matar a su mujer de tres puñaladas

Por unanimidad, el jurado popular constituido en la Cámara 11ª del Crimen condenó ayer a Marcelo Julio Castro a la pena de prisión perpetua al declararlo responsable de homicidio calificado por el vínculo, por haber asesinado de tres puñaladas a su mujer Carina Elizabeth Pérez. El crimen se produjo en una modesta vivienda de Jesús María (departamento Colón) durante la siesta del 17 de marzo del año pasado. La pareja que tenía varios hijos (una de ambos y varios de cada uno) se encontraba separada desde hacía poco menos de dos meses, pero se encontraban frecuentemente en la intimidad. La tarde del crimen, tras haber mantenido relaciones sexuales, se generó una discusión que cobró mayor violencia y él terminó por asestarle a Carina tres puñaladas en el pecho, dos de las cuales dieron en el corazón.Tras comprobar que había muerto, el hombre la cubrió con algunas prendas y se dispuso a entregarse. Llamó a un policía conocido, Marcelo Nolasco Martínez, y le dijo: "Me eché un moco, necesito entregarme a la Policía y quiero que vos me acompañes". Celos Según se ventiló durante el debate oral y público, existían problemas de celos entre ambos y había discusiones frecuentes. El tribunal, integrado por Daniel Ferrer Vieyra (presidente), Graciela Bordoy de Pizzicari y Susana Frascaroli deliberó junto al jurado popular que llegó a la conclusión unánime de que Castro debía ser condenado.Como corresponde a esta acusación (artículo 80, inciso 1, del Código Penal), la condena es de prisión perpetua. Tras la reforma de diciembre de 2012, la pena máxima corresponde a toda persona que esté o haya estado en pareja, haya o no existido convivencia.En su alegato, el fiscal de Cámara Diego Albornoz sostuvo que este episodio es la reiteración de hechos graves y que la pauta de esto es que, simultáneamente, se están ventilando otros juicios de asesinatos de hombres a sus parejas. Así está sucediendo, por ejemplo, en las cámaras 8ª y en la 9ª, con debates similares. Circunstancias especiales La defensa a cargo de Dante Salinas no pudo imponer ante los representantes populares el criterio de que Castro había actuado bajo circunstancias especiales de atenuación, lo que podría haber cambiado la calificación legal. Los testimonios coincidieron en afirmar que el acusado se encontraba muy tranquilo luego de haber matado a su mujer.Antes de entregarse a las autoridades, el homicida fue a visitar a dos hijas mayores y se despidió de ellas, anticipándoles que las vería nuevamente dentro de 20 o 30 años.