Nueva presentación judicial por el chimpancé Toti
Apelaron el rechazo del habeas corpus. Quieren demostrar que los chimpancés son personas no humanas y, por lo tanto, sujetos de derecho.
La historia del chimpancé Toti sumó otro capítulo en la Justicia. María Alejandra Juárez, representante en Argentina del Proyecto Gran Simio (PGS), presentó hoy la apelación del habeas corpus que había sido rechazado en los últimos días de 2013.
El juez de Control N° 4 de la ciudad de Córdoba, Roberto Cornejo, había rechazado in limine, en diciembre del año pasado, el habeas corpus interpuesto por Juárez para evitar el traslado de Toti, el chimpancé que desde 2008 tenía domicilio en el zoológico de la ciudad de Córdoba. Así, Toti fue trasladado a Río Negro, a una reserva privada de Bubalcó, en la provincia de Río Negro.
A cambio, el establecimiento patagónico entregó al de Córdoba un tigre de bengala blanco.
La apelación fue recibida por el mismo Cornejo, quien determinará la admisibilidad formal del recurso presentado hoy. Si supera el control, la causa caerá en manos de una Cámara de Apelaciones.
Vale aclarar que los jueces pueden rechazar in limine una acción de amparo en los supuestos "que no exista duda alguna respecto de su inadmisibilidad y que ésta resulte de manera notoria como para ser declarada de forma categórica, sin necesidad de comprobar los supuestos de hecho que requieran mayor debate o prueba".
La acción que dirime la Justicia cordobesa es el primer habeas corpus que se presentó en la Argentina en favor de un chimpancé. En tanto, el viernes último presentó una demanda similar la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales ante el juez federal N° 2 de la ciudad de Córrientes.
El objetivo es que se traslade a Toti a un refuguio de chimpacés en Sorocaba, Brasil.
Fundamentos. En la apelación se citan diferentes filósofos y científicos, además de leyes y jurisprudencia internacional, para que la Justicia reconozca que los chimpancés pueden ser consideradas personas no humanas y, por lo tanto, sujetos de derechos "al menos, elementales".
"Persona". "En esta apelación del habeas Corpus queremos demostrar que el chimpancé Toti puede ser declarado persona no humana y dejar de ser tratado como un objeto, para ser tratado como sujeto de derechos , al menos elementales", dice el escrito.
"Poseen razonamiento". "Los chimpancés son seres concientes, inteligentes, sociales, que viven y se desarrollan en sociedad, tienen cultura, actúan con carácter individual, poseen razonamientos, son seres sociales dotados de Sensibilidad junto con la inteligencia y la voluntad", continúa.
"Avance". "Nuestro compromiso moral es reconocer sus derechos básicos. Los científicos han hablado y ahora le toca a la sociedad asimilar este nuevo avance que enriquece la dignidad humana y a los políticos legislar", se lee en la apelación.
