Escándalo. Mendoza: la Justicia definió si la causa contra 10 jugadoras del Club Alemán llega a juicio
La magistrada Miriam Núñez debe resolver en los próximos días si acepta el pedido de sobreseimiento solicitado por la defensa o si permite que la investigación por abuso sexual simple continúe su curso.
El caso que conmociona al deporte mendocino entró en una etapa de definiciones clave. La jueza Miriam Núñez tiene la responsabilidad de decidir el futuro procesal de 10 jugadoras de hockey del Club Alemán, quienes están imputadas por un presunto abuso sexual ocurrido durante un "rito de iniciación" en abril de 2023.
La jueza Miriam Núñez tiene la responsabilidad de decidir el futuro procesal de 10 jugadoras de hockey del Club Alemán, quienes están imputadas por un presunto abuso sexual ocurrido durante un "rito de iniciación" en abril de 2023.
Los argumentos en pugna
El viernes pasado, los abogados defensores Fernando Peñaloza, Natalia Lorenzo y Mariana Silvestri solicitaron formalmente el archivo de la causa. Según su postura, lo ocurrido fue una práctica "normalizada" dentro del ámbito del hockey y no hubo intención alguna de vulnerar la integridad sexual de la denunciante, quien en ese momento tenía 16 años.
En contraste, la querella y el actual fiscal de la causa sostienen una visión radicalmente distinta. Tras una serie de idas y vueltas judiciales, el fiscal Mauro Perassi, de la Unidad de Delitos Sexuales, imputó a las deportistas por el delito de abuso sexual simple agravado por la participación de dos o más personas, una figura legal que contempla penas de entre 3 y 10 años de prisión.
Un "ritual" bajo la lupa
Los hechos denunciados se remontan a la noche del 20 de abril de 2023. Según la acusación, seis menores que ascendían a la Primera División fueron sometidas a un ritual de bienvenida en el baño del club.
El relato de la víctima describe una situación de extrema vulnerabilidad:
- Fue obligada a quitarse el corpiño y cubrirse con papeles.
- Le vendaron los ojos con toallitas higiénicas mientras le gritaban frases de contenido sexual.
- La forzaron a gritar "¡gol!" mientras le introducían una salchicha en la boca.
Le colocaron una morcilla entre su ropa interior y le arrojaron un preservativo con yogurt en el rostro, además de cortarle y teñirle el cabello.
El camino judicial
La causa estuvo cerca de cerrarse en junio de 2025, cuando la fiscal María de las Mercedes Moya decidió archivar el expediente al considerar que, aunque la situación fue "humillante", no hubo contacto físico directo que constituyera abuso sexual.
Sin embargo, los abogados de la víctima, Lucas Lecour y Francisco Machuca, apelaron esta decisión. El juez Diego Flamant revocó el archivo, argumentando que la víctima siempre manifestó su disconformidad y subrayando que el abuso sexual no sólo afecta la libertad sexual, sino también el pudor de la persona.
Fue esta resolución la que obligó a profundizar la investigación y derivó en las imputaciones actuales que ahora la jueza Núñez debe ratificar o desestimar.
