Inspectores inician asambleas y la Ciudad evalúa subir multas

A la polémica destapada por el proyecto que invita a los vecinos a enviar fotos con infracciones de tránsito al municipio, trascendió ayer que el Gobierno de la Ciudad analiza aumentar el costo de las multas por infracciones de tránsito. El subsecretario de Tránsito municipal, Dante Rossi, aseguró que el valor de las multas se incrementará hasta un 150 por ciento, aunque no precisó a partir de qué fecha. "Por supuesto que no se pueden aumentar de manera abrumadora, pero estamos hablando (de un aumento) de entre un 100 y un 150 por ciento", afirmó. Sin embargo, el secretario de Transporte municipal, Juan Pablo Díaz Cardeilhac –de quien Rossi depende– negó a este diario que se haya definido un aumento y aseguró que aún no se ha decidido una nueva modificación al Código del Faltas al Concejo Deliberante. "Puede ser que algunas áreas lo estén evaluando y que algún funcionario haya dado su opinión personal al respecto, pero no hay nada definido todavía", dijo.Sucede que, en noviembre pasado, la gestión de Daniel Giacomino ya actualizó las multas, aunque los nuevos valores siguieron por debajo de lo que cobran otras jurisdicciones.Un nuevo ajuste agregaría leña al debate que se destapó ayer en la ciudad, luego de que La Voz del Interior revelara que se estudia tomar como prueba para labrar multas las fotos enviadas por los vecinos. Ayer, el intendente Ramón Mestre admitió en declaraciones a los SRT que el tema genera divide las opiniones y que se seguirá estudiando en las áreas del Ejecutivo.En tanto, los inspectores de Tránsito ayer realizaron asambleas informativas en las que manifestaron su rechazo a este proyecto. Hoy a las 8 volverán a hacer asamblea y, a las 14, esperarán la visita de Díaz Cardheliac y Rossi para que les informen del proyecto.La idea es circunscribirlo a denuncias por mal estacionamiento. Los inspectores municipales validarían la infracción y labrarían el acta. Valor de las multas. El Administrador General del Tribunal Administrativo de Faltas, Ramón Ortega, en diálogo con La Voz del Interior sostuvo que el costo de las multas es bajo y que lo ideal sería que haya menos infracciones y que las penas sean más caras. "Cuanto menos infracciones tengamos, mayor será nuestra autoridad para elevar el monto de las multas", afirmó. Remarcó que la intención es poner orden y evitar conductas antisociales y no tener un fin recaudatorio. Hoy, el valor de las multas está determinado por la ordenanza N° 12.001, sancionada en noviembre pasado. Fue la última modificación del Código de Faltas (Ordenanza N° 10.696, de 2005), que incrementó en 300 por ciento el valor.

Argumentos a favor

Prueba. Especialistas indican que la foto con los datos del denunciante es prueba suficiente para labrar un acta.

Participación. Es una forma de que el ciudadano se involucre y sea parte de una mejor ciudad.

Autocontrol. Una infracción muy frecuente es la obstrucción de garajes, que causa serio perjuicio a quien tiene que sacar su auto. Es probable que el infractor no repita esa falta si sabe que puede tiene alta chance de ser multado.

Omnipresencia. No se puede esperar todo del Estado ni que haya un agente en cada esquina. La medida mejoraría mucho el tránsito en los barrios.

Argumentos en contra

Función. El principal argumento de rechazo es que esa es una tarea de competencia exclusiva y absoluta del Estado municipal.

Violencia. ¿Cómo reaccionaría si el propietario del vehículo infractor sorprende a un vecino tomándole una foto de la infracción? Se podrían desatar o exacerbar situaciones de violencia.

Alteración. Las fotos se podrían trucar o alterar.

Buchoneo. La posibilidad cierta de hacer que el infractor pague podría destapar una caza de brujas entre vecinos que mantienen rencillas, por ejemplo.

Logística. No tiene el municipio capacidad de procesar tantas fotos, "dormirían" en un mail.