El riesgo de la autorregulación
¿Cómo se imagina una verdadera intención de frenar las escaladas de violencia sin políticas de integración de distintos sectores sociales?
Entre las causas por las cuales se otorgan licencias para portar armas, está el uso para la "defensa personal". La interpretación que cada portador haga sobre qué es su "defensa personal" no necesariamente va a concordar con lo que el Código Penal caratula como legítima defensa. Por lo tanto, los usos son tan variados como portadores haya.¿Cómo imaginamos entonces que el Estado podrá tener control sobre las armas? ¿Cómo se imagina una verdadera intención de frenar las escaladas de violencia sin políticas de integración de distintos sectores sociales? ¿Acaso el apto psicofísico que se exige es suficiente para asegurar un uso acorde a las leyes? ¿No se está delegando en los ciudadanos la autorregulación de conflictos de alta gravedad social, bajo el argumento de la "defensa personal"?Esta promoción de la autorregulación cala hondo en contextos de profundo descreimiento en las instituciones estatales que aplican el control punitivo, las que sólo favorecen mecanismos de mayor degradación subjetiva y aislamiento social.Debemos exigir la verdadera aplicación de políticas para la integración y reflexionar sobre las interacciones sociales que puedan despertar "reacciones incontrolables". Tanto unas como otras deben velar por el cuidado y respeto hacia la propia vida y la vida del otro.
*Doctora en Ciencias Sociales (UNC)
