Código Penal: largó el debate de reforma
La comisión creada para modificarlo ya recibió 230 propuestas. Qué dicen tres juristas cordobeses consultados por este diario.
Mientras el Senado ya puso fecha para debatir la sanción de un nuevo Código Civil, una comisión de cinco expertos, creada por el Ejecutivo Nacional, comenzó a trabajar y recibir sugerencias de la ciudadanía. ¿Qué dicen tres juristas cordobeses sobre la iniciativa? Con el objetivo de recibir la mayor cantidad de propuestas posibles, se habilitó un canal en el sitio www.infojus.gov.ar para que las organizaciones, especialistas y comunidad general realicen su aporte. Hasta ayer se recibieron 230 propuestas, dijo Ricardo Gil Lavedra, integrante de la comisión. Entre ellas, 25 opiniones generales, 20 consejos sobre aumento de penas, ocho sobre la pena de muerte, otros ocho sobre maltratos a animales, cinco de aborto no punible. La posibilidad de castigar a padres que no llevan a sus hijos al colegio, el infanticidio y la cría y tenencia de perros peligrosos, entre otros, recibieron una mención. Palabra de especialistas. Este diario consultó a tres especialistas: todos resaltaron la necesidad de que se realice una reforma integral del Código Penal. Opinaron Aída Tarditti, vocal del Tribunal Superior de Justicia; Julio Loza, en representación del Colegio de Abogados de Córdoba, y Gabriel Pérez Barberá, camarista penal. "La necesidad es evidente", aseguró Tarditti, quien explicó que el Código Penal actual es de comienzos del siglo 20 y que recibió numerosas reformas "que divergen en la mirada político criminal". Y dijo que la legislación debe amoldarse a las convenciones internacionales, que Argentina incorporó en 1994.Sobre las penas, los tres también acordaron en que debe haber coherencia y proporcionalidad. Como ejemplo, Tarditti mencionó que la tenencia de armas de guerra tiene una pena mayor a la del abuso sexual simple contra un niño y que el tope de 50 años de prisión es incongruente con la pena del genocidio. Y solicitó que se considere la vinculación afectiva, y no sólo el vínculo legal (como el matrimonio), como agravante. Pérez Barberá dijo que deberían disminuirse los máximos de las penas de muchos delitos y derogarse la prisión perpetua. Además, que habría que eliminar los mínimos de las penas para que exista mayor margen de fijar una condena justa. Para el camarista, el fiscal debería poder decidir, fundadamente, qué causas persigue y cuáles no. Hoy está obligado a investigar todas, lo que "es imposible de cumplir", dijo.Loza mencionó como necesario incorporar la figura del infanticidio (con penas menores) que hoy tiene pena de prisión perpetua, disminuir la penas mínimas en robos calificados y el homicidio en estado de emoción violenta calificado por el vínculo. Pérez Barberá mencionó "la persecución de los grandes desfalcos económicos y de corrupción" y la imprecisión de múltiples disposiciones. Todas juntas. Los especialistas resaltaron que el nuevo Código Penal debe integrar leyes que hoy están sueltas.
Opiniones.
Aída Tarditti, Vocal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). "Toda reforma que se vincula con el Código Penal despierta un gran interés en la sociedad, especialmente en todo lo referido a las penas. El último anteproyecto de reforma del Código Penal (que data del año 2006) no llegó al Congreso. Esa iniciativa contemplaba la no punibilidad del aborto dentro de un plazo determinado. El tema del aborto no integra la agenda de la presidenta Cristina Kirchner, por lo cual tratándose de un proyecto que se enviará por su intermedio es probable que no se aborde.
Julio Loza. Sala de Derecho Procesal Penal, Colegio de Abogados. "Entre los temas que seguramente por sus implicancias van a generar mayores controversias y opiniones encontradas serán la despenalización del aborto efectuado hasta los 90 días desde la concepción; también la incorporación de la eutanasia como delito leve (hoy considerado como homicidio), la despenalización de la tenencia de droga para propio consumo; el fijar en 18 años como edad mínima para la imputabilidad y, además, la responsabilidad penal de las personas jurídicas".
G. Pérez Barberá. Vocal de la cámara de acusación, docente UNC. "La despenalización del aborto lamentablemente no estará en la agenda de la reforma. Es sorprendente el poder de presión que tienen todavía ciertos sectores minoritarios, capaces de impedir una modificación que es querida por una mayoría cada vez más importante de la sociedad. El derecho penal, muchas veces, lejos de solucionar problemas, los genera. Algo similar sucede con la tenencia de estupefacientes para consumo personal, afortunadamente declarada inconstitucional ya por la Corte, seguramente la reforma seguirá ese camino".
En detalle
Iniciativa. Por decreto, publicado el 8 de mayo pasado, el Ejecutivo creó un comisión de cinco juristas para que propongan una reforma del Código Penal.
Comisión. Los integrantes son Eugenio Zaffaroni (presidente), juez de la Corte Suprema de Justicia; León Arslanian, quien integró el juicio de las juntas militares y fue ministro de Justicia nacional durante la presidencia de Carlos Menem y de Seguridad en Buenos Aires con Eduardo Duhalde como gobernador. Además, lo integra Ricardo Gil Lavedra, titular del bloque del radicalismo en Diputados, quien también fue camarista del Juicio a las Juntas. Otro de los integrantes es Federico Pinedo, jefe del bloque PRO de la Cámara de Diputados, y María Elena Barbagelata, la única mujer, ex diputada nacional y actual dirigente socialista. Ninguno de los últimos dos es abogado penalista.
Plazo. En principio, 180 días, pero la comisión ya pidió un año.
Propuestas. A través el sitio www.infojus.gov.ar; por 120 días recibirá aportes de todos.
Cambios. Además de modernizar algunas normas e integrar leyes separadas, lo que se plantea como más imprescindible es darles proporcionalidad a las penas. Por ejemplo: la tenencia de armas de guerra tiene una pena mayor que el abuso sexual simple en contra de un niño.
Más información
