Salud. Confirman que la prueba de antígeno prostático es clave para evitar muertes por este tipo de cáncer

Tras años de debate, un influyente panel de expertos internacionales determinó que el análisis de sangre sí reduce la mortalidad. El nuevo consenso se basa en estudios masivos que involucraron a más de 800 mil hombres en Europa y Estados Unidos.

16 de mayo de 2026 a las 01:13 p. m.
Redacción La Voz
Confirman que la prueba de antígeno prostático es clave para evitar muertes por este tipo de cáncer
Cáncer de próstata. Salud.

El influyente panel de expertos Cochrane modificó su postura oficial sobre el antígeno prostático específico (PSA) tras años de dudas.

Tras haber concluido en revisiones de 2006 y 2013 que no había evidencia suficiente sobre su impacto positivo, una nueva evaluación exhaustiva determinó que esta prueba es capaz de evitar muertes por cáncer de próstata.

Evidencia a largo plazo

Este cambio de paradigma no responde a un cambio en la tecnología del test, sino al tiempo de seguimiento de los participantes en los ensayos clínicos.

Los estudios realizados en ambos continentes permitieron observar beneficios en la mortalidad que antes eran demasiado tempranos para ser registrados.

Según los nuevos datos analizados, por cada 1.000 hombres examinados, la prueba detecta aproximadamente 36 casos y salva la vida de dos personas. El informe destaca que es necesario invitar a 500 hombres a someterse a la prueba para prevenir una muerte por esta enfermedad, basándose en un ensayo que siguió a más de 160.000 hombres durante 23 años.

El desafío del sobrediagnóstico

A pesar del nuevo respaldo científico, los investigadores aclaran que esto no supone una recomendación de detección universal obligatoria.

El riesgo de sobrediagnóstico continúa siendo un problema clave, ya que el cribado detecta un 30% más de cánceres en general, muchos de los cuales son de bajo grado y podrían no haber causado síntomas durante la vida del paciente.

Esta identificación de tumores "indolentes" puede generar ansiedad y derivar en tratamientos innecesariamente agresivos.

Por ello, el nuevo consenso médico subraya que la decisión de realizar el test debe ser siempre compartida entre el paciente y su médico, con pleno conocimiento de los beneficios y riesgos.

Nuevas herramientas de precisión

El panorama actual cuenta con ventajas clínicas que no existían en revisiones anteriores. Juan Franco, primer autor de la revisión, destacó a Clarín que el uso de la resonancia magnética y protocolos de vigilancia activa permiten reducir significativamente los daños de un posible sobretratamiento.

Estas técnicas ayudan a identificar con mayor precisión los cánceres agresivos de aquellos que solo requieren monitoreo, optimizando los resultados de la detección precoz.