Fallo. Caso Báez Sosa: la Justicia rechazó la excarcelación de Lucas Pertossi por riesgo de fuga
La solicitud había sido realizada por considerar que la prisión preventiva superó el “plazo razonable”, pero los jueces concluyeron que la medida sigue siendo necesaria.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores rechazó este viernes el pedido de excarcelación presentado por la defensa de Lucas Pertossi, uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.
La solicitud había sido realizada por considerar que la prisión preventiva superó el “plazo razonable”, pero los jueces concluyeron que la medida sigue siendo necesaria.
Los argumentos del tribunal
Según informó Infobae, el fallo, firmado por los jueces María Claudia Castro y Christian Ariel Rabaia, sostuvo que la prisión preventiva mantiene su razonabilidad.
De acuerdo a la resolución, la gravedad del hecho y la pena impuesta permiten presumir la existencia de riesgo de fuga, tal como lo establece el Código Procesal Penal bonaerense.
“El peligro de sustracción a la acción de la justicia arrecia cuando mayor es la certeza de ser destinatario de la sanción”, señala el fallo.
El planteo de la defensa
Pertossi, condenado a 15 años de prisión como partícipe secundario del homicidio doblemente agravado, lleva más de seis años detenido sin sentencia firme.
Su defensa había solicitado la excarcelación el 6 de febrero y amplió el pedido el 31 de marzo, con el acompañamiento de los abogados de los otros imputados.
El planteo se basó en que el tiempo de detención excede los límites razonables previstos por la ley.
La postura de la fiscalía y la querella
El fiscal Juan Manuel Dávila se opuso al pedido y sostuvo que la prisión preventiva no constituye una pena anticipada.
Argumentó que el proceso avanzó con normalidad, ya que el juicio se realizó, la sentencia fue dictada y luego confirmada por instancias superiores.
También los abogados de la familia de la víctima, Fernando Burlando y Fabián Améndola, rechazaron la solicitud.
Para la querella, la gravedad del caso y la existencia de una condena justifican que los imputados continúen detenidos.
Una causa de alta complejidad
El tribunal destacó que el expediente presenta una “suma complejidad”, debido a la cantidad de imputados y al volumen de pruebas.
Además, consideró que no hubo demoras injustificadas en el proceso, ya que gran parte del tiempo transcurrido responde a los recursos presentados por las defensas.
La instancia pendiente
Actualmente, la causa ya fue revisada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense y la Suprema Corte provincial.
La última instancia pendiente es la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre los recursos extraordinarios.
Mientras tanto, Pertossi continuará detenido en la Unidad Penal N°61 de Melchor Romero.
