Arquitectura inauguró la temporada de debates

El viernes último se concretó el primer debate público entre dos candidatos a decano en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), en vísperas del debut de la elección directa el 6 de junio próximo.

Canal 10, integrante de los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Casa de Trejo, fue el medio elegido para transmitir el primer cruce por el decanato de Arquitectura y, a pesar de lo específico de la temática, fue interesante escuchar hablar a las candidatas sobre problemas de la educación superior que exceden a la Facultad.

Las arquitectas Mariela Marchisio, respaldada por la actual conducción de la Facultad, y Celina Caporossi, de la oposición, debatieron en un marco de gran respeto, con la correcta moderación de la periodista Marcela Palermo.

A ellas les tocó ser las primeras en ponerle cara al nuevo régimen electoral que exige este tipo de apariciones públicas, con el que se debe conquistar a un electorado menos previsible que cuando imperaba la elección indirecta.

Se les notó la falta de rodaje para estas lides televisadas, pero se fueron soltando a medida que avanzaba el programa. Por esa misma razón, tal vez, no quedaron planteadas grandes diferencias entre las propuestas de una y otra.

En realidad, hubo muchas coincidencias. Sólo que Caporossi cuestionó por qué el espacio que gobierna Arquitectura desde hace tiempo no puso en marcha las ideas que ahora plantea Marchisio.

Esto obligó a la candidata del oficialismo a despegarse un poco de la actual gestión decanal. Dijo que el gabinete que la acompañará en caso de ganar la elección es totalmente renovado.

El debate en sí tuvo tres bloques principales, dedicados a la actividad académica, a la extensión y a la investigación. Más un cuarto bloque con tema libre. Este esquema se repetirá en los cinco debates que faltan (los candidatos de Filosofía no quisieron participar de este ciclo).

Cada candidata tuvo dos minutos para exponer y otros tantos para contestar preguntas.

Aunque con matices, Marchisio y Caporossi coincidieron en que la Facultad de Arquitectura debe volver a estrechar vínculos con la sociedad y con los sectores productivos, y que es necesario modernizar los planes de estudios de las carreras y mejorar la infraestructura de la Facultad.

Ambas postulantes también adhirieron a la idea que tiene el Rectorado de profundizar el sistema de “créditos académicos”, lo que ya tiene un alcance nacional.

Es decir, quienes están inmersos en el microclima de la elección en Arquitectura tuvieron el viernes a la noche la oportunidad de conocer las propuestas de los sectores que pugnan por el poder.

Esta noche les toca el turno a los candidatos de Ciencias Agropecuarias.