¿Más cosechas con menos precios?

–Lo vi en primer plano, estimado don Tecno, en la jornada de soja en el Orfeo. ¿Qué dicen los gurúes de la plaza sobre el panorama que viene, con Europa y Estados Unidos bastante enredados en sus crisis? –Por ser usted amigo, compañero don Productivo, no le voy a cobrar nada, pero lo escuché al amigo Daniel Miró de Nóvitas, y fue claro: hoy, la suerte que tiene el productor es que el mercado le da la oportunidad, si uno le quiere poner un piso de 300 dólares a la soja nueva, puede hacerlo y cubrirse; el año pasado con una "promesa" de 250 dólares, sembramos 18,7-18,8 millones de hectáreas. Este año, con una promesa de arriba de 300 se va a sembrar más. Y la Argentina, clima mediante, va a volver a tener grandes cosechas y eso va a impactar sobre los precios.–¿Y en qué niveles es razonable cubrirse?–Miró considera que se puede trabajar bastante bien entre 300 y 340 dólares, como para no ir debajo de los 300 y poder seguir al mercado; ya más arriba de 340 es más difícil. Es cuestión de conocer los mecanismos, cómo se pueden usar las opciones para poder hacer esto. –¿Y qué observa el analista de Nóvitas respecto del precio de la soja para la soja de la próxima cosecha?–Por ahora cree que no hay grandes sacudones porque la producción de maíz en Estados Unidos viene complicada, la de soja no tanto, pero también tiene algunos problemas. Lo que más le preocupa es, de noviembre en adelante, la siembra de soja acá, en Sudamérica, que va a ser muy importante y si el mundo sigue con dudas respecto de su crecimiento y algunos sacudones financieros, y se tienen que tomar algunas medidas, no descarta que algunos países comiencen a subir la tasa de interés. En esas condiciones, grandes cosechas pueden pesar más. Más volumen puede significar menos precio. Miró no descarta una soja a 280 dólares mayo de 2012, 40 menos que ahora, y eso es lo que el productor tiene que pensar. –Y dígame, como yapa, qué puede pasar a nivel local con la transición electoral...–Y..., nuestro hombre de consulta es optimista, pero hay cosas de las cuales no nos podemos cubrir; por ejemplo, si mañana se decide devaluar y que esa devaluación no le toca al campo. Éste es un país que se ha ido complicando desde el punto de vista fiscal y entonces algún funcionario, viendo una soja de 320 diga: si en vez de 320 valiera 280, ¿la siembran igual? ¿Y entonces para qué quieren los 320? Un escenario más saludable sería que no se siga usufructuando de la renta del campo; que se modifique el régimen impositivo, las retenciones, sin que esto implique bajar los impuestos sino cobrarlos de otra manera.