“Las hectáreas que se quemaron en el sur fueron culpa de los ambientalistas”
Para el presidente de CRA, “las leyes de ordenamiento territorial están hechas por cuatro tipos detrás de un escritorio que no saben nada de nada”.
El titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, cuestionó con dureza las leyes de ordenamiento territorial del bosque y el monte nativo, que rigen a nivel nacional y provincial.
En el marco de Expoagro, Chiesa le dijo a Agrovoz que estas normativas "están hechas por cuatro tipos detrás de un escritorio que no saben nada de nada".
Aunque no hizo referencia puntual a Córdoba, Chiesa conoce que en esta provincia se está debatiendo una actualización de la normativa que regula las prácticas permitidas en las zonas de monte nativo y su opinión se puede enmarcar dentro de la polémica por los cruces de opiniones entre las entidades que representan al sector agropecuario y los grupos ambientalistas.
Problemas
Lejos de buscar un acercamiento de estas posturas antagónicas, Chiesa disparó fuerte contra estas agrupaciones a las que acusó de llevar adelante un “idealismo verde”, que lleva a dejar de lado aspectos claves para poder hacer “una legislación aplicable y controlable tanto para productores grandes como chicos”.
“Y lo peor de todo, es que generan catástrofes: este millón y medio de hectáreas que se quemaron en La Pampa, Río Negro y Buenos Aires, es culpa de los ambientalistas, así clarito, es culpa de los ambientalistas”, enfatizó ante este medio.
E insistió: “Lo que pasó allí es la máxima expresión de una ley de ordenamiento hecha por gente que no sabe absolutamente nada”.
El caso Misiones
Según Chiesa, “el uso de zonas rojas y zonas amarillas lo único que hace es generar combustible que en algún momento se prende fuego y desigualdad de oportunidades, porque el productor grande mete un recurso de amparo y sigue produciendo, y al productor chico le hacen ‘sonar’ (sic) las 50 vacas que tiene, porque pastoreó de más un monte”.
En este marco, subrayó que en el debate no se tiene en cuenta las oportunidades de crecimiento y desarrollo para los productores que significa el uso de pasturas exóticas para incrementar la oferta de forraje y la producción de carnes.
“Cuando teníamos la crisis de aftosa en el 2000, Misiones tenía 250 mil cabezas y ni los mirábamos porque era de bajo riesgo. Hoy tienen 1,5 millones de cabezas, cuando todo el país perdió 12 millones. ¿Cómo lo lograron? Con la utilización de pasturas megatérmicas”, ejemplificó.
Para el titular de CRA, “ningún productor quiere que su campo se deteriore; hay que entender que el fachinal no es un monte y que el productor tiene que vivir”
