El crimen del hincha Emanuel Balbo se quedó sin fiscal
Hay tres recursos presentados. Por un lado, la defensa de uno de los acusados que se queja de que la Provincia sea querellante; otro del club Belgrano al que se le negó esa posibilidad; y la última, un pedido de nulidad de los defensores de “Sapito” Gómez también por la admisión de la Provincia.
Aplausos cerrados pasado el mediodía de ayer en Tribunales 2 de Córdoba. Los balcones del ala celeste, donde se ubican las fiscalías de instrucción y los juzgados de Control, despidieron con palmas la última retirada de Liliana Sánchez. La tradición extendida en el Palacio de Justicia de barrio Observatorio sirve para despedir a magistrados y funcionarios judiciales que terminan su última jornada, cuando se retiran para disfrutar de la jubilación.
Minutos antes de este último adiós, la fiscal de Distrito 3 Turno 4 firmó su última resolución: la prisión preventiva de los seis involucrados en la muerte del hincha de Belgrano Emanuel Balbo.
Sánchez consideró que entre los seis hay distintos niveles de responsabilidad en la muerte de Emanuel. Según esta actuación, la fiscal considera como instigador de homicidio agravado a Oscar “Sapito” Gómez.
La figura legal para todos es de “homicidio agravado por la ley de espectáculos deportivos”. Además de Gómez como instigador, la preventiva indica que Matías Ezequiel Oliva, Pablo Javier Robledo y Martín Darío Vergara son “coautores” del crimen. El padre de Matías Oliva, David Oliva Molina, está imputado como “partícipe necesario”, siempre con la misma figura penal.
En cambio, con menor grado de responsabilidad, a Yamil Nahuel Salas la fiscal le asigna el rol de “partícipe no necesario”.
Pedido de jury
La salida de la funcionaria se produce con un pedido de jury de enjuiciamiento tras la sentencia por el asesinato del panadero Héctor Corradini. En aquel fallo, una Cámara del Crimen ordenó que sea indagada por su desempeño como investigadora en la causa.
Respecto al caso Balbo, se desconoce quién llevará de ahora en adelante la investigación. Por lo pronto, quedaron pendientes algunos trámites que tienen que ver con cuestionamientos de los abogados defensores de los hinchas.
Hay tres recursos presentados. Por un lado, la defensa de uno de los acusados que se queja de que la Provincia sea querellante; otro del club Belgrano al que se le negó esa posibilidad; y la última, un pedido de nulidad de los defensores de “Sapito” Gómez también por la admisión de la Provincia.
