Temas del día:

“Se debe pagar, pero no a costa del pueblo”

Ricardo Lorenzetti, titular de la Corte, fijó posición respecto de la deuda externa. Los fallos se tienen que cumplir, dijo.

08 de agosto de 2014 a las 12:01 a. m.
Agencia DyN
“Se debe pagar, pero no a costa del pueblo”
Pronunciamiento. El presidente de la Corte Suprema de Justicia habló sobre la deuda externa (DyN/Archivo)

Buenos Aires. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, advirtió que "la deuda externa debe ser pagada pero no a costa del sacrificio del pueblo", al referirse al conflicto entre la Argentina y los bonistas que no se sumaron a los canjes de 2005 y 2010.

“Más allá de las cuestiones financieras, hay un pueblo que sufre las consecuencias de las ejecuciones, de las crisis. La deuda debe ser pagada, pero con el límite de los derechos humanos”, afirmó en San Juan, en declaraciones a Cadena 3.

Respecto al fallo del juez de Nueva York, Thomas Griesa, a favor del reclamo de los holdouts , el titular del máximo tribunal de justicia manifestó que "las sentencias se tienen que cumplir".

“Las sentencias se tienen 
que cumplir, la Corte lo ha ­dicho en reiteradas oportuni­dades y nosotros como jueces no podemos decir otra cosa que la sentencia de un juez, al cual uno se somete por un acuerdo de jurisdicción; tiene que cumplirse”, amplió.

Sin embargo, Lorenzetti recordó que, en la sentencia sobre el caso “Galli”, la Corte Suprema argentina “ha dado una opinión sobre la deuda externa que es muy diferente a la que dio el juez Griesa”.

“En ese fallo lo que decimos es que la deuda externa debe 
ser pagada pero no a costa del sa­crificio del pueblo”, recordó Lorenzetti. En el caso “Galli”, la Corte resolvió que ante una situación de grave crisis económica, no se lo puede obligar al Estado a cumplir con sus obligaciones más allá de su capacidad financiera.

Planteo de Kicillof

El ministro de Economía, Axel Kicillof, afirmó que “sería razonable que Estados Unidos se presente en la Corte Internacional de La Haya y permita discutir abier­tamente el problema de parcialidad y jurisdicción” que planteó ­Argentina en su presentación ante ese ­tribunal.