Se complica también la prórroga de ITV
Es la vía que eligió el municipio, pero las empresas piden más tarifa y es difícil que el Concejo avale.
La prestación del servicio de ITV (inspección técnica vehicular) en la ciudad de Córdoba ingresó en un callejón de difícil salida, al dar por caída el municipio la licitación que había convocado –estaba ya preadjudicada a la firma SGS–, pese a que la actual concesión vence el próximo jueves. La primera opción que maneja el Ejecutivo para salir del atolladero supone negociar una prórroga con las tres actuales prestatarias, para que no se corte el servicio.Sin embargo, esa alternativa afronta de entrada problemas de fondo. Las empresas pretenden primero un ajuste de la tarifa vigente, mientras que la Comisión de Servicios Públicos del Concejo ya se expresó en contra de tal posibilidad el pasado martes, cuando el Ejecutivo pidió justamente elevar el costo de la prestación antes de dar la concesión a SGS.Desde el municipio indicaron ayer que, en medio de reuniones con las empresas prestatarias, el intendente Daniel Giacomino se tomará hasta el próximo lunes antes de definir los pasos a seguir.Además, la discusión legislativa por la ITV promete otra parada fuerte para el miércoles en el Concejo. Para ese día fueron citados la secretaria de Transporte, Marisa Dasso, y el asesor letrado, Carlos Varas, a una reunión conjunta de las comisiones de Servicios Públicos y Legislación General.Esta última, en su reunión del pasado martes ni siquiera llegó a considerar el intento del oficialismo para devolver al Ejecutivo el proyecto de aumento de la ITV. En el marco de la fallida licitación, el municipio pretendía elevar la tarifa para automóviles de 55 a 95 pesos. Ahora se menciona que para acordar una prórroga, las actuales prestatarias pretenden un ajuste de por lo menos el 70 por ciento, pero es difícil que los ediles lo aprueben. Al menos las bancadas radical y juecista –suman 14 votos– hicieron notar que durante 15 años (entre 1004 y 2009) la tarifa de la ITV estuvo clavada en 25 pesos y que fue este mismo Concejo quien la duplicó en 2009. "¿Por qué tendríamos que dar ahora otro 70 por ciento"?, preguntan desde esos bloques opositores, que esperan obtener respuestas en la interpelación del próximo miércoles.

