Santi, el primer destituido por ser espía durante el proceso

José Luis Santi (alias Julio Soto) se convirtió en el primer agente de Inteligencia del país que actuó durante el proceso militar en ser destituido de su cargo en el Poder Judicial. El jurado de Enjuiciamiento de Funcionarios y Magistrados del Poder Judicial (Jury) resolvió ayer desplazar al Asesor Letrado Penal, por mal desempeño. La figura se aplicó por la comprobación de que omitió y desmintió su desempeño como Personal Civil de Inteligencia (PCI), en el Batallón 141 del Ejército, entre los años 1981 y 1983.Debido a la resolución, el abogado –ausente en todo el juicio– no podrá de ahora en adelante acceder al beneficio de la jubilación ni ocupar más cargos en la Justicia.El Tribunal consideró que tanto las pruebas documentales como testimoniales, surgidas durante el proceso que arrancó el pasado lunes 14, acreditaron que el asesor letrado fue espía en ese período.Esta situación ya había sido establecida –y fue utilizada ahora como prueba– cuando en octubre de 2010, la fiscal federal Graciela López de Filoñuk pidió archivar la causa por entender que su desempeño como PCI, no implicaba "reproche penal".En la sentencia también se confirmó que Santi realizó "inteligencia interna", debido a las reiteradas descripciones que precisaron algunos testigos sobre el tipo de tarea que desempeñaba como "agente de reunión": encargado de juntar información.Es que Santi desarrolló los dos trabajos de modo simultáneo, lo que resulta "incompatible" legalmente. En este sentido, el Jury retomó la declaración del abogado Ricardo Daniel Martínez, quien fue miembro del Consejo de la Magistratura durante el concurso en que fuera seleccionado como asesor letrado el ex funcionario.En la tercera audiencia, Martínez manifestó que si hubiese conocido que el concursante perteneció a los servicios de Inteligencia entre los años '81 y '83, hubiera determinado que Santi "no reunía el perfil de un funcionario judicial". Al respecto, el fallo le reprochó a Santi no haber informado ni al Consejo de la Magistratura ni a la propia Legislatura de Córdoba sus antecedentes como PCI. Omisión relevante. "El antecedente omitido era un dato de relevancia para el Consejo de la Magistratura, mediante un momento en el que se pondera el perfil del aspirante", señaló el secretario del Jury, Gustavo Lasa, durante la lectura de la sentencia. La sala estuvo colmada de miembros del gremio que nuclea a los empleados judiciales (AGEPJ), desde donde se formuló la primera denuncia contra Santi. "Queremos destacar la calidad del fallo, que ha tenido en cuenta los argumentos que esgrimimos con el doctor (Claudio) Orosz (abogado de AGPJ) sobre esta persona, que no podía seguir perteneciendo al Poder Judicial", destacó la titular del gremio, Irina Santesteban.El fiscal General de la Provincia, Darío Vezzaro celebró el resultado favorable a su pedido, mientras que el abogado defensor de Santi, Justiniano Martínez se fue sin hacer declaraciones tras el veredicto.El Jury estuvo integrado por Aída Tarditti, por el Tribunal Superior, y los legisladores Walter Saieg y Sergio Busso, por el PJ; Miguel Nicolás, por la UCR, y Rodrigo Serna, por el FC. El nombre de Santi trascendió el año pasado, junto al de más de 4.300 de agentes de Inteligencia del Ejército durante la última dictadura.