Rechazo opositor a la ley de Inteligencia
Todos los bloques decidieron hacerle el vacío al plenario de comisiones del Senado, donde expuso Oscar Parrilli, jefe de la ex-Side. Afirmaron que quieren tapar la denuncia de Nisman. Plantearon proyectos alternativos. Sacan dictamen hoy y el 11 lo aprueban.
Buenos Aires. Las sesiones extraordinarias a las que convocó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner tuvieron un comienzo accidentado. Todos los bloques de la oposición decidieron no asistir al plenario de comisiones de Asuntos Constituciones y de Asuntos Penales y Justicia del Senado, que ayer comenzó a discutir la creación de la nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Así, le hicieron el vacío a los funcionarios que envió el Ejecutivo a la Cámara Alta para defender el proyecto de ley: el secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli; su segundo, Juan Martín Mena, y el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini.
El arco no K denunció un intento del oficialismo de tapar, “con cambios cosméticos” a la actual ley de Inteligencia, la crisis política que desató el fallecimiento del fiscal Alberto Nisman, hecho que obligó a la Casa Rosada a proponer “la democratización” de los servicios de inteligencia estatales.
“Venimos con intención de generar debate. Estamos abiertos a propuestas para mejorar el texto de la ley. Lamentamos que haya sillas vacías porque a las instituciones se las defiende debatiendo y estando en las instituciones”, dijo Parrilli para abrir el plenario de comisiones, ante la presencia de 16 senadores oficialistas y ningún opositor. Al mismo tiempo, a sólo 30 metros, en un salón contiguo, 23 senadores de la oposición iniciaban una conferencia de prensa para explicar por qué decidieron pegar el faltazo y leer 10 puntos consensuados entre la UCR, el Peronismo Federal, el PRO y el interbloque de centro-izquierda a fin de cambiar el eje de la discusión parlamentaria y poner el foco tanto en la
denuncia de Nisman contra el Gobierno como en las posibles causas de su muerte.
“Estamos en presencia del crimen político más importante de la historia, de un verdadero magnicidio. Los poderes del Estado tienen la obligación de encontrar los culpables y no se puede lanzar cortinas de humo”, dijo Adolfo Rodríguez Saá, titular del bloque de los peronistas disidentes. La macrista Gabriela Michetti abundó: “Es un intento (del oficialismo) de tapar lo que no debe taparse. La muerte del fiscal Nisman es un momento bisagra, por eso diputados y senadores planteamos esta nueva agenda para que no quede en nada”.
Más vehemente, Fernando “Pino” Solanas (Unen) se apuró a afirmar que la oposición sí quiere dar un debate de un nuevo sistema de inteligencia, pero no con las reglas y tiempos que impuso el oficialismo (hoy sacará dictamen luego de escuchar a organismos de Derechos Humanos y el miércoles 11 le dará media sanción). “Acá está en discusión el financiamiento de una estructura de inteligencia que borró las pistas de los principales delitos federales, de muertos suicidados con una mano invertida. Hay que destripar el chancho”, manifestó.
Los 10 puntos consensuados por toda la oposición, en su mayoría contienen una serie de proyectos de ley que deberán esperar a las sesiones ordinarias de marzo. El primer ítem es la derogación del Memorando con Irán, sobre el cual hay una veintena de proyectos sólo en la Cámara Baja presentados por todo el arco político opositor. El segundo, la creación de una comisión bicameral controlada por la oposición que investigue la denuncia de Nisman contra la Presidenta y el canciller Timerman y también su muerte.
Además, planteará iniciativas para dotar de autonomía financiera al Poder Judicial e impedir que el oficialismo administre sus recursos.
