Piden la destitución de juez acusado de malos tratos
La Fiscalía General solicitó la máxima sanción para Ricardo Serafín Bianciotti, denunciado por maltratar a sus empleados.
La Fiscalía General de la Provincia solicitó la "máxima sanción" para el juez Ricardo Serafín Bianciotti, denunciado por supuestos "malos tratos" a dependientes judiciales a su cargo. Bianciotti es titular del Juzgado Civil y Comercial (de Quiebras y Concursos) de 29º Nominación de la ciudad de Córdoba, y se le había abierto un sumario interno por esa grave situación en mayo de 2008.
La "máxima sanción" puede llegar hasta la destitución de Bianciotti de su puesto, aunque será un tema a resolver ahora por el Tribunal Superior de Justicia, a donde fue a parar el dictamen de la Fiscalía General de la Provincia.
La fiscal general adjunta María Marta Cáceres de Bolatti confirmó ayer a este diario que ya emitió un dictamen (que no es vinculante) sobre la situación del juez acusado de malos tratos a sus dependientes.
Tras ese pronunciamiento, el Tribunal Superior de Justicia, que preside Mercedes Blanc de Arabel, podría optar por una sanción administrativa o pedir un Jury de Enjuiciamiento, camino a una posible destitución de Bianciotti.
"La máxima sanción puede terminar en un Jury contra el juez", admitió una fuente ligada al expediente.
El expediente que se le hizo a Bianciotti tuvo como base la denuncia de una ex funcionaria de ese juzgado: "Este maltrato se traducía en descalificaciones hacía mi trabajo y mi persona en forma abusiva y constante. Lo que más conmovió mi salud fueron sus gritos exacerbados, a los cuales no estaba ni estoy acostumbrada, la mayoría de las veces debido a errores no imputables a mi trabajo directo", había planteado una prosecretaria.
Otras objeciones al magistrado datan también de 2008, cuando el abogado Alberto De Elías, que tenía una causa pendientes en ese Juzgado de Quiebra, responsabilizó a Bianciotti por presunto "retardo de Justicia", entre otros cargos.
En el sumario se apuntó también sobre "la insistencia desmedida e inoportuna" del juez en "solicitar el avance en expedientes relacionados con el envío de dinero proveniente de la caducidad de Fondos Concursales a instituciones educativas privadas por él elegidas, a través del Rotary Club, organización de la cual era miembro activo".
