Para revertir fallo, Argentina propone reabrir el canje
Pidió a la Corte de Apelaciones de EE.UU. que revierta la orden de Griesa. El radicalismo acompañará en el Congreso.
Buenos Aires. El Gobierno argentino aseguró a la Corte Federal de Apelaciones de Estados Unidos que puede presentar al Congreso nacional una propuesta de reapertura del canje de deuda para incluir a los fondos que quedaron fuera de las negociaciones anteriores. La presentación contó con los apoyos del Departamento del Tesoro y del Departamento de Estado del gobierno norteamericano.La propuesta, entregada en la noche del viernes pasado, pide revertir el fallo de juez neoyorkino Thomas Griesa, quien el 22 de noviembre ordenó pagar 1.330 millones de dólares a los fondos NML Capital y Aurelius y a 13 bonistas que rechazaron los canjes anteriores.Luego del default en 2001, el país refinanció 92 por ciento de su deuda con dos canjes en 2005 y 2010, en los que aplicó quitas de 75 por ciento a la deuda por 100 mil millones de dólares.El ocho por ciento restante (considerados por algunos como "fondos buitre") siguió reclamando el pago de su deuda y fue Griesa quien determinó que Argentina puede pagar, ya que tiene 40 mil millones de dólares de reservas extranjeras.El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, encabezó el contraataque judicial, argumentando que la resolución no tiene fundamento legal, viola la soberanía del país y genera inequidades con los bonistas que sí entraron en los canjes anteriores, lo que terminaría provocando conflicto en los mercados internacionales de deuda."El Ejecutivo (argentino) está preparado para presentar una vez más una propuesta al Congreso para terminar de manera definitiva este litigio", asegura el Gobierno argentino, que recalcó que hará una propuesta "similar" a la presentada en la oferta de canje de 2010.Para eso, el Gobierno debe elevar su propuesta al Congreso nacional. Al respecto, el senador radical Ernesto Sanz anticipó que su partido "no tendría problema en acompañar" la propuesta si es "idéntica" a las anteriores. En tanto, Carlos Melconián, economista y dirigente de Pro, fue más cauto y dijo que hay que esperar la opinión de los fondos reclamantes.
