Ocultar lo que debería ser público

En cada acción política hay algo que subyace, una intencionalidad que no está presente en el enunciado y que, generalmente, se pretende mantener oculta.

Las medidas que se adoptaron en todos los niveles de gobierno en las últimas semanas 
tienen estrecha relación con el resultado de las primarias del 11 de agosto, por más que se diga lo contrario y se las presente como políticas de Estado.

Así, Cristina Fernández anunció una reducción en el pago de Ganancias para los asalariados y más presencia de efectivos de seguridad para el conurbano bonaerense; José Manuel de la Sota licitó un tramo de futura autovía y 
apuró a la Nación para que le ceda la ruta a San Francisco, gobernada por el exrival y ahora aliado Martín Llaryora; Ramón Mestre anticipó el fin de la Tamse y la puesta en circulación de 200 nuevos colectivos.

En las redes sociales circuló, a modo de ironía, que cuando votás a favor, los gobernantes adoptan medidas impopulares; cuando votás en contra, atienden algunos reclamos ciudadanos.

En el caso de la ciudad de Córdoba, los funcionarios municipales aseguran que la decisión de apurar los tiempos en el transporte urbano estaba tomada hace rato, independientemente de la derrota de la UCR en la Capital en las 
Paso. Pero el tema es que en los barrios en los que prestaba servicio la Tamse el resultado fue desfavorable para la lista radical.

Por eso, el acto de presentación de los nuevos colectivos tuvo una escenografía partidaria, con movilización radical y candidatos en 
primera fila, repitiendo la lógica de la que 
abusaron el kirchnerismo y el delasotismo en la campaña de las primarias.

Y ahí saltó el tema de la improvisación, tal como ocurrió con el limitado y precario anuncio de Ganancias de Cristina. Una simple 
protesta de un grupo de discapacitados por la falta de rampas en los nuevos colectivos desnudó una faceta oculta de la gestión municipal:
el uso de patovicas para custodiar al intendente en un acto público.

Otro ocultamiento que sorprende es el de Juan Schiaretti, primer candidato a diputado nacional de Unión por Córdoba, que formalizó su rechazo a un debate de los principales postulantes para los comicios del 27 de octubre.

El exgobernador sólo parece aceptar un encuentro en el que haya exposiciones sin cruces, alejado de lo que son los debates televisados en buena parte de las democracias del mundo.

¿Qué tiene para ocultar un candidato a diputado que no se somete un simple cruce con sus adversarios electorales? ¿Qué clase de diálogo es el que impulsa la agrupación que hace campaña denunciando la falta de intercambio de la Nación y los K y asegurando que son ellos los cultores de la negociación? ¿Qué puede esperarse del desempeño de un parlamentario cuando le toque actuar en un cuerpo colegiado de negociación política por excelencia, si no acepta intercambiar propuestas en campaña?

Así entonces, la política cordobesa pasa por unos días con algunos protagonistas a los que les aflora lo que quieren ocultar y otros que 
ocultan lo que debería aflorar.