Nuevos escenarios para la construcción

En Ciencia Política existe la comprensión de que la agenda pública, la agenda gubernamental y la agenda estatal son conceptos conexos que –aunque no idénticos– constituyen el resultado de procesos políticos marcados por la lucha de intereses y la prevalencia de unas determinadas estrategias de poder sobre otras. En esta dinámica, en la que participan actores político-partidarios y grupos de poder y presión, confluyen tanto elementos ideológicos como lógicas materiales e instrumentales que se traducen en discursos, acuerdos y acciones no siempre explícitos o explicitados.Qué se discute en una sociedad, qué decisiones toman los gobernantes y qué políticas y prácticas se institucionalizan depende del resultado de esos juegos de poder.Lo que diferencia a un proceso más o menos democrático de uno más o menos corporativo en las definiciones políticas es el grado de publicidad/privacidad, o de apelación al interés público/privado, de inclusión/exclusión que la dinámica adquiere en una sociedad determinada.En general, cuando se produce una crisis de gobernabilidad democrática –traducida en crisis de representatividad y credibilidad en el sistema político– es porque la opinión pública percibe que han prevalecido la privacidad y el interés corporativo privado en las decisiones que afectan a todos.Desde hace varios años, todas las encuestas de opinión, en América latina en general y en la Argentina en particular, reflejan la "insatisfacción" y "falta de confianza" y la "percepción de injusticia" de las decisiones políticas y los actores e instituciones vinculados con las estas. Estas encuestas también es necesario tenerlas en cuenta. En especial en momentos electorales en los que se intenta "renovar el contrato social" entre ciudadanía y política.Problemáticas como la exclusión social, la inseguridad, el deterioro ambiental y la degradación de los recursos naturales, la corrupción y la falta de transparencia sólo podrán abordarse desde una lógica inversa a la que hoy se percibe. Es por ello interesante que lemas como "más transparencia", "más control" y "más democracia" se escuchen en los discursos de campaña.Ojalá que estos sean el preanuncio de un escenario electoral caracterizado por el debate explícito de una agenda de políticas, no de medidas aisladas, sino de políticas integrales.La idea superadora para una más profunda democratización debe ser que los posicionamientos y propuestas públicas de la sociedad civil, en un diálogo abierto y bidireccional con los actores partidarios, son posibles. Estos son el objetivo y la contribución que se propone el documento realizado por numerosas y diversas organizaciones de Córdoba, en el marco del programa Agenda del Gobernador 2015. Hasta aquí, el documento constituye un hito que el 2 de junio, con la firma del compromiso de los candidatos de sumarse al proceso, se concretará en diálogo.

*Decana-Ciencias Políticas UCC