“No compartimos el ‘cordobesismo’, es una idea atrasada”

El intendente de San Francisco, Martin Llaryora, disputará la interna dentro de Unión por Córdoba, con la consigna de una renovación dirigencial. Plantea que hay que defender los intereses de la provincia, pero sin aislarla, y critica la designación de extrapartidarios en la lista del justicialismo.

–¿Qué análisis hace de la campaña, a pocos días de su finalización?

–Muy bien, estamos muy contentos, trabajando con todo un movimiento generacional que está creciendo en todas las ciudades. Todas las encuestas nos dan muy bien, estamos muy cerca de producir un hecho histórico, y hay un gran número de indecisos. Al ir entendiendo el sistema de las Paso, muchos comprenden la posibilidad de acompañar una lista, y los que quieren generar renovación dirigencial tienen en el justicialismo al Frente Renovador con la posibilidad de hacer una apertura.

–¿Cómo cree que se termine conformando la lista?

–Si todos los independientes empiezan a estructurar un voto útil, vamos a estar ganando la elección y le vamos a respetar la minoría a la otra lista.

–¿Y cómo encararía la campaña de las elecciones de octubre?

– Pensando que hay que defender los intereses de Córdoba, pero construyendo un modelo de país que baje este nivel de incertidumbre. La de aquellos que no tienen nada son los más golpeados por la inflación y nadie quiere vivir de un plan asistencial, la generación de empleo está parada y sólo crece el empleo público. La de aquellos que tienen trabajo y quieren sostener sus expectativas de progreso, y que tienen el impuesto a las Ganancias y se les volvió imposible un lote o la casa propia. Es muchísimo el dinero que se va desde el interior a la Capital y nunca vuelve, entonces Ganancias también perjudica a las economías regionales.

–¿Qué plantea sobre Ganancias?

–Estamos presentando una alternativa para que sea con seis salarios básicos y que sea por ley, para no depender de algún funcionario de turno. Y también tienen incertidumbre aquellos que tienen dinero y pueden invertir para generar más trabajo, les cambian las reglas de juego todos los días. La incertidumbre impide que alguien quiera invertir. Por eso hay que recuperar la república, la división de poderes, con una Justicia independiente, con un Poder Legislativo que recupere que recupere el poder y la presencia que perdió cediendo facultades al Ejecutivo, y un Ejecutivo menos discrecional.

–Su discurso suena menos confrontativo con la Nación.

–Pensamos que hay que defender los intereses de Córdoba, de los recursos que tiene que llegar en obras, para la Caja de Jubilados y el 15 por ciento de coparticipación. Pero no compartimos el “cordobesismo”, nos parece una idea atrasada, similar a cuando Córdoba quiso ser una isla. Nosotros somos dirigentes distintos, formados en este siglo, que trabaja con otro nivel de entendimiento. Querer aislar a una provincia en un mundo globalizado no tiene sentido. Hay que defender los intereses de Córdoba, pero construyendo un modelo de país distinto, que tome las cosas que se hicieron bien y modifique las cosas que hay que cambiar. El problema de Córdoba con la discriminación de recursos también lo tiene Santa Fe y otras provincias. Solucionarlo es sentarse a discutir un marco nacional. No creemos que todo lo que hace la Nación o la Provincia está mal o está bien, nosotros tenemos sentido común y estamos formados en democracia.

–¿La conformación de la lista con extrapartidarios los empujó a la interna?

–Nosotros definimos la posibilidad de ir a la interna para plantear una visión generacional. El justicialismo tiene muchos dirigentes que quedan aislados porque en las listas van los mismos de siempre, o porque cuando tienen que poner a alguien, buscan un extrapartidario. En especial en Capital, donde los últimos candidatos a intendente fueron extrapartidarios. Por eso creemos que en Capital vamos a recibir un fuerte voto, en función de que el justicialismo necesita de candidatos justicialistas.

Recambio dirigencial. "Ellos son dirigentes formados en otro siglo, con otro contexto social, en un nivel de confrontación de amigo – enemigo, en el que los líderes tienen que ser fuertes y caudillescos", dijo Llaryora.