Temas del día:

Menem y Galeano irán a juicio por encubrimiento

Lo resolvió el juez federal Ariel Lijo. También estarán en el banquillo el ex jefe de la Side, Hugo Anzorreguy, y Jorge Palacios, ex funcionario de Macri. Protección a los amigos.

31 de marzo de 2012 a las 12:01 a. m.
Agencia DYN
Menem y Galeano irán a juicio por encubrimiento
Otros tiempos. Menem y Anzorreguy juntos durante las épocas de poder. Ahora, irán a juicio por la Amia (Archivo / AP).

Buenos Aires. El ex presidente Carlos Menem y el ex juez Juan José Galeano deberán enfrentar un juicio oral, acusados de haber encubierto la llamada "pista siria" del atentado contra la Amia, según determinó ayer el juez federal Ariel Lijo. Además de Menem y Galeano, estarán en el banquillo el titular de la Secretaría de Inteligencia durante del Gobierno menemista Hugo Anzorreguy y uno de sus espías, Juan Carlos Anchezar. A ellos se suman los ex directivos de la unidad de la Policía Federal a cargo de la pesquisa apenas ocurrido el ataque terrorista: Carlos Castañeda –el ex comisario ya condenado por la desaparición de 66 casetes con grabaciones telefónicas del comienzo de la investigación– y Jorge Alberto Palacios, quien fue más tarde jefe de la Policía Metropolitana de Mauricio Macri y quedó involucrado en la causa por las escuchas telefónicas que protagoniza el ex policía-espía Ciro James.La decisión de Lijo de enviar a juicio a Menem y los demás imputados fue tomada ayer en el marco de la causa que se abrió para investigar las irregularidades cometidas en la investigación de la masacre del 18 de julio de 1994, donde murieron 85 personas. A 17 años y medio de la voladura de la mutual judía, el juez Lijo decretó la clausura parcial de la instrucción en donde se analizaron las irregularidades cometidas en el expediente principal.Se trata de delitos graves que salpican a Galeano, Anzorreguy y Anchezar, y donde también están acusados los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, junto al ex detenido Carlos Telleldín, su esposa y su abogado por haber cobrado 400 mil dólares por parte del Estado para prestar una declaración.Pero ayer, puntualmente, el juez Lijo aludió a la llamada "pista siria", una hipótesis sobre la que se trabajó apenas ocurrió el atentado y que, según se sospecha, habría sido "frenada" y desviada a instancias del Ejecutivo cuando las pruebas apuntaban al empresario textil Alberto Kanoore Edul, conocido de la familia Menem. Influencias. Se cree que el propio Menem intercedió ante Galeano en favor de su conocido y en beneficio, además, de Moshen Rabbani, el ex agregado cultural de la Embajada iraní en Buenos Aires señalado como el "cerebro" de la organización del ataque y que se encuentra prófugo de la Justicia. "Sin querer ser reiterativo, ha de recordarse que la actuación de Carlos Saúl Menem en los hechos ha sido esencial. Como he dicho al valorar su situación procesal, la obstaculización de la pista que se seguía contra el nombrado (Kanoore Edul), como contra Moshen Rabbani y su entorno, ha tenido al ex presidente como principal impulsor. Son varias las constancias que hacen que la imputación formulada a su respecto posea la entidad suficiente como para tener acreditada su responsabilidad en el encubrimiento sobre la línea de investigación mencionada, escribió el juez Lijo en su fallo.Tras valorar los dichos del ex presidente y hoy senador nacional y de la defensa, que negaron cualquier acusación, Lijo aseguró, sobre la base de las pruebas acumuladas, que "el 1° de agosto de 1994 comenzó a configurarse la determinante incidencia de Carlos Menem en el proceso judicial que dirigía Juan José Galeano".

Incidencia decisiva

Argumento. El fallo del juez Lijo dice que"la incidencia" del ex presidente Menem "fue tal que su obrar produjo la connivencia entre el Juzgado instructor (Juan José Galeano) y las fuerzas de seguridad intervinientes (DPOC y División de Operaciones Federales y la Side)" para lograr maniobras de distracción.

Encubrir. Al respecto, señala que se hicieron maniobras para "frustrar allanamientos adrede, hacer desaparecer escuchas telefónicas y legajos de transcripciones que guardaban vinculación con la pista. Se hicieron diligencias superficiales aparentando que la pista resultaba de suma importancia", agrega.