Maniobra K para imponer a un nuevo juez
El kirchnerismo intentó forzar anoche la designación de una magistrada afín, en una causa clave para la ley de medios. Busca que un juez cercano falle a favor del Gobierno antes del 7 de diciembre.
Buenos Aires. El kirchnerismo intentó concretar anoche una maniobra para modificar la integración del Consejo de la Magistratura de la Nación y designar luego a un juez afín al Gobierno para que falle, antes del 7 de diciembre, en la causa que el Grupo Clarín inició por la inconstitucionalidad de artículos de la ley de medios audiovisuales. Tras una larga jornada de discusiones en el organismo que entiende en la designación y destitución de los jueces federales, el oficialismo no consiguió los votos necesarios para apartar al consejero Ricardo Recondo, como lo pedía el oficialismo nacional. La comisión de recusación del Consejo de la Magistratura de la Nación pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves próximo, a las 11, sin definir si procede o no la recusación planteada por una funcionaria ligada al kirchnerismo contra Recondo, representante de los magistrados.El objetivo que persigue el kirchnerismo es allanar el ingreso de María Lorena Gagliardi para cubrir una vacante en el Juzgado Federal Civil y Comercial N° 1, que interviene en la disputa del Gobierno con el Grupo Clarín.Consultado al respecto, el diputado nacional Oscar Aguad (UCR-Córdoba), quien integra el Consejo de la Magistratura, dijo: "Pasamos a un cuarto intermedio hasta el jueves y lo que se consiguió hasta ahora es abortar la operación del Gobierno nacional para apartar a un miembro de este cuerpo y manipular la designación de un juez". Libre expresión. Para Aguad, la oposición está "resistiendo a la posibilidad de que se manipule la designación de un juez para que se clausure la libertad de expresión en el país, porque con esto se está buscando silenciar a los medios de comunicación independientes; y no hablo sólo del Grupo Clarín, sino también de Cadena 3, por ejemplo". Aguad dijo que "personalmente" entiende que el mecanismo de recusación "no debe existir en el Consejo de la Magistratura; lo que correspondería es la remoción, que permite que el miembro removido sea suplantado por otro que represente al estamento que lo eligió". Advertencia de legisladores. En tanto, la Justicia deberá investigar si, como denunciaron ayer diputados opositores, el oficialismo busca "por todos los medios posibles evitar que vote uno de los consejeros opositores, para así poder aprobar el concurso 258" para nombrar al titular del juzgado donde se tramita la causa de Clarín por la ley de medios. El planteo de un grupo de diputados, entre los que figuran Patricia Bullrich, Gustavo Ferrari y Eduardo Amadeo, forma parte de la denuncia por supuesto fraude contra los integrantes del Consejo de la Magistratura que votarían en favor de la candidata Gagliardi en una terna para ocupar el Juzgado en lo Civil y Comercial 1 del fuero porteño.Apenas un rato antes de que la sesión en el Consejo de la Magistratura se desarrollara, los diputados aseguraron ante el juez Ariel Lijo, en un escrito, que existía una "maniobra" desde el oficialismo para "apartar con falsas denuncias y falsas mayorías a los consejeros Ricardo Recondo y Oscar Aguad para que de esa manera el bloque oficialista pueda obtener la mayoría de los dos tercios de los presentes para la aprobación del concurso"."No es descartable que se invoque alguna recusación extemporánea o cualquier otro artilugio ilegítimo", señalaron, tras resaltar que "el Reglamento del Consejo no permite que los propios consejeros decidan el apartamiento de un par sin la previa realización de un procedimiento con las garantías de defensa que allí se establecen".Sin embargo, aseguraron que, en este caso, "dado que necesitan sí o sí 'sacar' el (concurso) 258 para cumplir con los deseos del Poder Ejecutivo Nacional, tienen decidido incumplir en forma dolosa con la reglamentación del funcionamiento del Consejo de la Magistratura y así avanzar en la aprobación de dicho concurso en una suerte de política de vías de hecho, o mejor dicho de hechos consumados".Indicaron que de ese modo se concretaría "una grave irregularidad en la tramitación del plenario", que resultaría "absolutamente ilegítimo".
Una candidata testigo de las coimas
María Lorena Gagliardi. La candidata por el oficialismo al juzgado donde se tramita la causa por la ley de medios declaró en la causa por las coimas en el Senado.
Contacto. Debió explicar por qué el ex senador Remo Constanzo, acusado de recibir coimas, se contactó con ella el día que se repartió el dinero, según la investigación del juez Rafecas.

