Temas del día:

Lo que quedó tras el "salariazo" frustrado

El escándalo que provocó el intento de aumento sueldos desnuda una serie de cuestiones sobre las remuneraciones a la planta política en el Estado. Roberto Battaglino.

30 de junio de 2010 a las 12:01 a. m.
Lo que quedó tras el "salariazo" frustrado

El escándalo que provocó la ruptura del pacto para aumentar sueldos a funcionarios y legisladores desnuda una serie de cuestiones sobre las remuneraciones a la planta política en el Estado provincial.

Hay un primer elemento claro: legisladores y funcionarios deben estar bien remunerados y deben honrar esa paga.

La objeción y el malestar social que generó el aumento que habían acordado justicialistas, radicales y juecistas fueron porque lo hicieron a escondidas, con una suma fija "en negro" y con un porcentaje desproporcionado a lo que son los aumentos en el sector público y privado.

Pero la polémica sacó a relucir cosas interesantes. Una de ellas es el debate sobre si tiene sentido o no mantener la vigencia de la ley de equiparación salarial, que iguala los sueldos en los tres poderes, aunque su vigencia está suspendida.

Hay que recordar que los miembros del Poder Judicial -los mejor remunerados en Córdoba- gozan, entre otras cosas, del privilegio inequitativo de no tributar Impuesto a las Ganancias, gracias a la interpretación de la cláusula de intangibilidad salarial, a la que ponen por encima del principio básico del derecho de igualdad ante la ley. Hay una integrante del Tribunal de Cuentas de la Provincia que también goza, sin explicación alguna, del privilegio de no pagar Ganancias.

En ese análisis entre los sueldos de cada poder, quedó instalada la idea de que el costo político del último escándalo lo pagaron los legisladores, cuando el grueso de los beneficiados eran los funcionarios del Ejecutivo. ¿Trabaja más un ministro o secretario de Estado que un parlamentario? ¿Quién tiene mayor dedicación o responsabilidad? Estas cuestiones bien podrían discutirse en un eventual replanteo de la ley de equiparación salarial.

Justamente, el tema de las remuneraciones en el Ejecutivo provincial volvió a colarse en este fallido intento de "salariazo".

Muy por lo bajo, encumbrados legisladores oficialistas dijeron, en las últimas horas, que los funcionarios del Ejecutivo "siempre tienen la posibilidad de cobrar algo más" que los parlamentarios. Una vez más, y esta vez no como versión periodística, se habla de supuestos sobresueldos en el Gobierno provincial. Los principales funcionarios son nuevamente enfáticos y contundentes en asegurar que cobran sólo lo que aparece en su recibo. Al parecer, no lograron convencer a sus propias espadas en la Legislatura.

Se coló también en esta discusión la diferencia de sueldos que se pagan en el Ejecutivo y en el Legislativo con los de los organismos descentralizados del Estado provincial.

Muchas de estas discusiones pueden aportar a una mayor transparencia y jerarquización de la actividad pública, si es que se decide hacer debates en serio, sin pactos a escondidas e intentos de aprobar normas en secreto.