Ley de medios: constitucionalista dice que fallo "lesiona derecho de propiedad"
Además, la diputada Patricia Bullrich declaró que el fallo “habla del 'Deber ser' que no existen en la Argentina”.
El constitucionalista Félix Loñ opinó hoy que la Ley de Medios tiene cuestiones que "violan la Constitución" y dijo también que el fallo de la Corte Suprema "lesiona el derecho de propiedad", ya que el Grupo Clarín tiene licencias hasta 2025. El abogado señaló además que "en el mundo entero a la televisión por cable no le ponen límites, porque el espacio es infinito" y en ese sentido alabó el fallo de la Cámara Federal que ahora fue superado por la opinión de la Corte.
También opinó por radio El Mundo que "en este momento la mayor concentración de medios está en control de personas afines al Gobierno".
"Por ejemplo, el canal de la televisión pública debería ser un canal público en dónde se vean las opiniones de todos, cosa que nunca pasa y es el canal que pagamos todos", añadió. Loñ dijo además que en esos casos "no hay ningún inconveniente que se presenten opiniones favorables al Gobierno, pero que también se presenten los demás puntos de vista. No se ve donde está el pluralismo", puntualizó.
El constitucionalista señaló que "este gobierno se ha caracterizado por darle plata de publicidad a las radios que son adictas al gobierno, que es lo mismo que ha pasado con la Coparticipación, ya que le da dinero a las provincias que son afines al gobierno y las demás que se arreglen como puedan", finalizó.
Legisladores
Por su parte, la diputada nacional y titular del Bloque Unión Por Todos, Patricia Bullrich, declaró que el fallo “habla del \'Deber ser\' que no existen en la Argentina”.
“Dice \'deben existir políticas transparentes en los subsidios y la publicidad oficial\' cuando ocurre todo lo contrario y la publicidad oficial es una herramienta de beneficios o de castigo de acuerdo al grado de acercamiento al gobierno de los medios de comunicación”.
“La Corte Suprema dice que la ley debe aplicarse con igualdad y debido proceso, cuando se ha intentado apretar, apuntar, escrachar, destruir a los medios que no se subordinaron al gobierno. El fallo parece hecho para Suecia”, ironizó.
