La UCR advirtió sobre "posibles fraudes"

A partir de las irregularidades detectadas en el escrutinio provisorio de las pasadas elecciones municipales de Río Ceballos, donde la Junta Electoral anuló tres mesas y el resultado no se ha definido, la UCR advirtió ayer sobre la posibilidad de "nuevos fraudes" en los comicios del domingo próximo. Con ese argumento, reclamó a las autoridades electorales provinciales "extremar las medidas de fiscalización", porque pusieron en duda la imparcialidad "de algunos jueces de paz que fueron designados por ser militantes peronistas" y que hoy están a cargo de varias juntas electorales municipales.Para darle respaldo institucional a la advertencia, actuaron como voceros el titular del Comité Provincia de la UCR, Anselmo Bruno, el presidente del bloque de legisladores radicales, Hugo Pozzi; el intendente de Río Ceballos –y hasta ahora candidato perdidoso a la reelección– Gaspar Lemos, el apoderado partidario Diego Frossasco, y Oscar Salibi del Foro de Intendentes radicales."Las graves irregularidades que ocurrieron en Río Ceballos el 29 de mayo, que pueden considerarse fraude, se pueden repetir el domingo próximo en varios de los municipios donde se vota y también el 7 de agosto, cuando se elegirá gobernador", dijo Bruno. "Esto no se trata de una denuncia mediática –agregó Frossasco–; lo que vimos en Río Ceballos y lo que estamos padeciendo en varios lugares del interior provincial, es que hay jueces de paz designados por el PJ porque son militantes peronistas, están presidiendo las juntas electorales municipales y, desde esos cargos estratégicos, nos están perjudicando de distintas maneras".Para reforzar la denuncia, los legisladores radicales presentaron ayer, en la Unicameral, un proyecto en el que declaran "preocupación e indignación por las irregularidades comprobadas en los comicios de Río Ceballos". La iniciativa sería debatida en la próxima sesión aunque seguramente será rechazada por el oficialismo. El caso Río Ceballos. Como se ha publicado, el 29 de mayo pasado, el escrutinio provisorio de la elección municipal en Río Ceballos, otorgó el triunfo al candidato del PJ Sergio Spicogna por sobre el postulante radical Gaspar Lemos. La diferencia a favor de Spicogna, actual funcionario de la Agencia Córdoba Turismo, fue de 60 votos. La UCR y el vecinalismo impugnaron 15 mesas porque encontraron actas incompletas, sin firmas de los fiscales; votos sellados por Unión por Córdoba, y mesas en las que nadie votó por tribunos de Cuentas, denunciaron. Tres de las mesas impugnadas fueron anuladas ayer por la Junta Electoral municipal que preside Pedro Jacobo.Según los radicales, en esas tres mesas votaron más de 800 personas, y si fueron anuladas "se debe convocar a elecciones complementarias porque seguramente cambiará el resultado de la votación". El apoderado del radicalismo aseguró que apelarán hasta la última instancia judicial para "rebatir el fraude". En ese sentido, anunció que se consentirá la resolución que anuló las mesas pero que insistirá en las otras impugnaciones. En tanto, el apoderado del PJ, Roque Vila, dijo que recurrirán la decisión de la Junta municipal "porque no se agotaron todas las instancias del cotejo para determinar la nulidad de las tres actas".Puntualizó Vila que "en las mesas 34 y 46 se demostró que los errores no son insalvables. En el caso de la mesa 24 (en donde no se consignan los votos de la franja de Tribunal de Cuentas) se debió apelar al recuento de votos en la urna para salvar la omisión". Paradójicamente, en este caso, el PJ cuestiona que no se abrieron las urnas "que son el respaldo físico de las actas". Ahora, la Junta Electoral Municipal tiene 24 horas para responder las presentaciones, aunque por la cantidad es posible que se expida la próxima semana.Una situación de incertidumbre similar se vive en la localidad de Inriville, donde el actual intendente, Marcos Rodrigué, ganó por apenas dos votos. En ese caso, fue el apoderado provincial de Unión por Córdoba, Domingo Carbonetti, quien impugnó dos mesas. Todo indica que la Junta Electoral se expedirá hoy respecto a la validez del resultado de la elección.