La oposición cuestionó los números que mostró el ministro Elettore

Con matices, pero siempre en tono crítico, el radicalismo y el juecismo salieron ayer al cruce de los números sobre el avance de la ejecución presupuestaria que el jueves hizo públicos el ministro de Finanzas provincial, Ángel Elettore, y que ya están en la Unicameral para el análisis de los legisladores.

Al exhibir el estado de las cuentas provinciales, el funcionario delasotista se mostró “preocupado” por lo que vendrá en el segundo semestre y el impacto que tendrá para Córdoba lo que consideró un “proceso recesivo” instalado. Pese a este escenario gris, destacó que los números domésticos están “equilibrados” y descartó la posibilidad de entrar en déficit. Todo esto en el marco del nuevo escenario internacional de la Argentina tras la caída en default.

Una visión diametralmente opuesta tiene la oposición. Desde el radicalismo, el legislador Rodrigo de Loredo analizó que “los ingresos tributarios propios de la provincia crecieron en el período un 34 por ciento frente a una inflación anualizada (junio 2014-junio 2013) del 40 por ciento”, por lo que consideró que tuvieron una “caída real de seis por ciento”. Por otra parte, apuntó que los ingresos que recibió del Gobierno nacional crecieron al 36,5 por ciento (también con una caída real del cuatro por ciento) marcando que hasta ahora la crisis se siente mucho más fuerte a nivel provincial que nacional”.

En referencia a los gastos del Estado, el radical consideró que el ítem personal “creció un 39,6 por ciento casi al mismo nivel de la inflación. En contraste se observa una caída real de los gastos en servicios que contrata la provincia (limpieza de hospitales, racionamiento para el Paicor) que cayó en términos reales un 13 por ciento y la compra de bienes de consumo (productos de limpieza, medicinas, alimentos) que disminuyó un 22 por ciento en términos reales”.

A modo de síntesis, De Loredo consideró que el gobierno “planea pagar solo personal y mantener al mínimo los demás gastos”.

Desde la bancada juecista, Ricardo Fonseca criticó: “Que reconozca que hay una situación complicada certifica lo que veníamos diciendo sobre las finanzas provinciales: que no tomaron previsión de lo que ocurre en el país y en la misma provincia”, .

Una de las espadas juecistas en la Legislatura también apuntó al siempre discutido monto de la deuda flotante cordobesa. “A menos que resulte mágica, no es ni por asomo (la deuda) lo que explica el ministro y la obra pública que dice pagar de contado se reflejará una vez que veamos la ejecución”.

Según las cifras provinciales, la deuda flotante (lo ordenado a pagar y lo efectivamente pagado) se ubica en 2.774 millones de pesos al cierre de junio.

“Por lo pronto, el Gobierno admite que con el Banco de Córdoba no se puede contar porque ya lo usaron para cancelar mil millones de deuda vieja de certificados de obra impagos”, completó Fonseca, quien volvió a quejarse de que “el delasotismo primero difunde los números con su versión y recién luego los envía a la Legislatura para nuestro análisis; eso algo refleja”.

Ricardo Fonseca (Frente Cívico). "Hemos visto, a través de los números de la Provincia, que por más que la mona se vista de seda, mona queda".

Rodrigo de Loredo (Unión Cívica Radical). "Para mantener el ahorro fiscal, el Gobierno provincial recortó gastos en salud y el Paicor, por ejemplo".