Temas del día:

Inteligencia: el kirchnerismo retocó el proyecto de Cristina

Fue por las críticas que realizó el Cels. El Senado dará media sanción el miércoles. Diferencias por el rol asignado a los agentes de Inteligencia.

05 de febrero de 2015 a las 12:01 a. m.
Corresponsalía
Inteligencia: el kirchnerismo retocó el proyecto de Cristina
Protesta. Mientras los senadores debatían, la CTA marchó contra la impunidad (DyN).

Buenos Aires. El oficialismo le hizo cambios al proyecto de ley que envió la Casa Rosada para crear la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) luego de escuchar una catarata de críticas que realizaron ayer organismos de Derechos Humanos, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels). De este modo, el Frente para la Victoria firmó el dictamen de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Asuntos Penales y Justicia, y dejó todo listo para darle media sanción el próximo miércoles. Ayer, los senadores oficialistas (la oposición volvió a faltar) debieron escuchar críticas de fondo que Horacio Verbitsky (titular del Cels) y Marcelo Saín (autor de la ley actual sancionada en 2001) vertieron sobre la iniciativa gubernamental."Este proyecto no disuelve la sociedad promiscua entre la Justicia y los servicios de inteligencia, que son el origen de todas las deformidades que hoy han eclosionado", explicó Verbitsky. "La Justicia no puede tener como auxiliar a los servicios, para eso están las fuerzas de seguridad", agregó. Atento esto, el kirchnerismo eliminó el artículo 3° que había enviado Cristina Kirchner, que definía qué se entiende por "inteligencia interior" y permitía a los espías colaborar con los magistrados en la "investigación de delitos federales complejos". Con el cambio realizado, dicen las fuentes oficialistas, los agentes de la AFI podrán "producir" inteligencia nacional y criminal, pero no investigar a la par de los jueces. "Eso sólo será posible si hay un expreso pedido de un magistrado", explicó el senador kirchnerista Marcelo Fuentes al anunciar los cambios. Pero el Cels pidió que la AFI sólo realice tareas de inteligencia nacional y no se entrometa en tareas de inteligencia criminal, las cuales deberían estar –según Verbitsky– en el Ministerio de Seguridad. "De no modificarse esta confusión de conceptos, los problemas se van a agravar", señaló y se pronunció a favor de que algunas tareas que se le asignarían a la futura AFI queden bajo la órbita de la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal que depende del ministerio de Seguridad y de inteligencia estratégica militar, que depende del Ministerio de Defensa, cuando corresponda.

Verbitsky se impuso

Por el Cels, el oficialismo modificó dos artículos. En uno, sacó de las potestades de la AFI hacer tareas para prevenir “amenazas internacionales”. En otro, aceptó que los agentes de la AFI deben informar “inmediatamente” sus  averiguaciones.