El intercambio comercial y el memorando con Irán

Según la denuncia presentada por Nisman, el encubrimiento a Irán en el caso Amia correspondería a intereses económicos. El sitio web Chequeado.com indagó ayer en la evolución de la balanza comercial entre Argentina e Irán en el tramo en el que podría haber influido el acuerdo firmado con el gobierno argentino. En el periodo 1999-2002, las exportaciones con Irán venían creciendo "con grandes márgenes de superávit para nuestro país", repasó el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, Juan Gabriel Tokatlián. Fue a partir del 2003 que se produciría una caída notable en la actividad. El intercambio entre la Argentina e Irán estuvo suspendido en la práctica durante 2005 y 2006, según planteó Tokatlián, porque los iraníes decidieron reducir las relaciones comerciales debido al pedido de captura por parte del juez Roberto Canicoba Corral de ocho exfuncionarios iraníes como responsables intelectuales del atentado contra la Amia, y por una decisión de Néstor Kirchner, entonces presidente. A partir de ese momento, según datos oficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Indec, el comercio creció en los años 2007, 2008, 2010 y 2013.Un informe de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales señala que Irán es el mercado de más relevante crecimiento para Argentina (las exportaciones argentinas a Irán son hoy 1.100 por ciento más altas que hace 5 años). Sostiene que Irán es el vigésimo cliente más importante en el mundo para Argentina, superando a muchos países desarrollados. El estudio concluye en que "no puede afirmarse que los pasos procesales referidos a las acusaciones por Amia tengan efectos comerciales pero sí puede decirse que este acuerdo llega en medio de un fortalecimiento del vínculo económico y que genera un marco de referencia".