Confirman al fiscal Hidalgo en el juicio a Roberto Matheu
El tribunal rechazó "in limine" un pedido de recusación del fiscal de Cámara planteado por la defensa. El juicio prosigue con la declaración del funcionario judicial destituido.
En el juicio por el supuesto cobro de coimas por parte del exfiscal Roberto Matheu, el tribunal rechazó "in limine" un planteo de la defensa para recusar al fiscal de Cámara Marcelo Hidalgo.
Tras el resonante reconocimiento de la acusación por parte del abogado Carlos Morelli, en la anterior audiencia, este martes la defensa del destituido funcionario judicial pidió que Hidalgo sea apartado porque habría "extorsionado, coaccionado y amenazado" a los acusados para que admitan sus responsabilidades.
Matheu está acusado de haber cobrado coimas -en dos hechos diferentes- de dos abogados, Morelli y Marcos Juárez. Los tres están sometidos a juicio e imputados de cohecho agravado.
El viernes último, Morelli confesó "lisa y llanamente" todos los términos de la acusación y aclaró que lo hacía libremente. Tratándose de un delito "bilateral", que precisa de alguien que pague y alguien que cobre, se presume que la posición de Matheu se ve comprometida luego de esta confesión.
Al reabrir el debate, el defensor de Matheu, Alejandro Zeverín, sostuvo que esa declaración fue bajo presión de Hidalgo y solicitó que sea apartado de la causa.
Tras una prolongada deliberación, el tribunal técnico integrado por Víctor María Vélez, Ricardo Iriarte y Juan Manuel Ugarte rechazó el planteo sin siquiera considerar la prueba propuesta por el defensor.
Tras esto, continuó la declaración de Matheu, quien se dirige al jurado popular para explicar sus razones.
Una vez que finalice este trámite es esperada con gran expectativa la declaración de algunos testigos que podrían echar luz en esta causa.
