Temas del día:

Coimas en el Senado: Flamarique, cerca de quedar libre

El exministro de Trabajo se encamina a su absolución, ya que así lo pedirá la Fiscalía.

26 de septiembre de 2013 a las 06:24 p. m.
Agencia DyN
Coimas en el Senado: Flamarique, cerca de quedar libre
FLAMARIQUE (Archivo).

El exministro de Trabajo de la Alianza Alberto Flamarique, uno de los ocho ex altos funcionarios públicos enjuiciados por el supuesto pago de coimas en el Senado para la aprobación de una ley de reforma laboral, se encamina a su absolución, ya que así lo pedirá la Fiscalía.

Flamarique pertenecía al partido Frepaso de Mendoza y se sumó al gobierno del presidente radical Fernando De la Rúa, que apenas llegó a dos años de mandato, de 1999 a 2001.

El adelanto fue hecho hoy por la fiscal del juicio Sabrina Namer, quien dijo al Tribunal Oral Federal 3 que en su alegato final pedirá la absolución del ex ministro de Trabajo.

La Oficina Anticorrupción (OA) tampoco acusó la semana pasada a Flamarique al considerar que no hay pruebas que lo vinculen con el pago de los sobornos.

Así, el ex ministro será absuelto de la imputación, ya que sin pedido de condena por parte de las acusaciones el Tribunal Oral está obligado a absolver.

El dirigente sindical Hugo Moyano denunció públicamente y en la Justicia que el ex ministro le había dicho a un grupo de gremialistas -entre los que estaba él- que "para los senadores tengo la Banelco", en alusión a los presuntos sobornos para facilitar la aprobación de la ley.

En tanto, la fiscal Namer continuó hoy con su alegato y seguirá el próximo jueves cuando solicite las penas para los acusados. Ello estaba previsto para hoy, pero la funcionaria le solicitó al Tribunal una jornada más para su exposición, lo que le fue concedido.

Namer calificó de "veraz" el testimonio del arrepentido Mario Pontaquarto respecto de la reunión el 30 de marzo de 2000 en la Casa de Gobierno, donde sostuvo que De la Rúa dio el aval para el pago de las coimas.

"No hay otra prueba directa sobre la reunión (con De la Rúa) distinta a la declaración de Pontaquarto, sencillamente porque no la hay, pero hay elementos que permiten sostener perfectamente su relato y muchas circunstancias que no pudieron haber sido conocidas por el imputado si no hubiese estado en el lugar de los hechos", sostuvo la fiscal.

Según Pontaquarto, en ese encuentro el fallecido senador de la UCR José Genoud le dijo a De la Rúa que los legisladores del peronismo pedían "otras cosas" para sancionar la ley, a lo que el entonces presidente respondió "eso arréglenlo con De Santibañes"(Fernando), entonces jefe de la Side.

"Esta fiscalía tiene por acreditado que el 30 de marzo se pactó el pago del soborno y el 18 de abril se retiró de la Side cinco millones de pesos", agregó.

Los alegatos comenzaron la semana pasada, cuando la Oficina Anticorrupción (OA) acusó a De la Rúa de ser el "instigador" del pago de los sobornos y pidió que sea condenado a seis años y medio de prisión, la misma pena que solicitó para De Santibañes.

En tanto, la OA pidió cinco años y seis meses y el pago de una multa de 90 mil pesos para los ex senadores peronistas Augusto Alasino, Alberto Tell y Remo Costanzo por haber cobrado las coimas.

Para Pontaquarto -quien confesó haber llevado el dinero de las coimas y que De la Rúa dio la orden de que se pagaran- la OA solicitó un año de prisión en suspenso y una pena única de tres años por una condena anterior que tenía.

Por último, el organismo pidió la absolución de Flamarique y del ex senador del PJ Ricardo Branda.