Carrascosa: Nosotros nunca tuvimos un falso positivo

El director del centro médico Diagnóstico Maipú, Jorge Carrascosa, aseguró ayer que "es la primera vez" que en ese instituto se da un "falso positivo" en un estudio realizado para determinar la presencia de un cáncer en un paciente. "Nosotros nunca tuvimos un falso positivo; esto es muy llamativo cuando pasa con un Presidente porque tiene una doble lectura para la gente", reconoció Carrascosa en una entrevista a radio Continental. La Presidenta continuaba ayer su reposo en la residencia de Olivos. El domingo, la Unidad Médico Presidencial divulgó el estudio firmado por dos especialistas del centro médico Diagnóstico Maipú, hecho en diciembre, en el que se diagnosticaba "citología compatible con carcinoma papilar". La biopsia realizada a la glándula tiroides extirpada a la Presidenta, el miércoles pasado, no arrojó el mismo diagnóstico."La medicina no es infalible ni en el Presidente ni en el no Presidente", explicó el especialista. "Uno, por un lado, piensa 'qué suerte que no fue cáncer'. Fuera de todo este gran ruido que ha hecho esta situación, estamos absolutamente felices, se lo hemos transmitido a los médicos presidenciales. Lo vivimos con satisfacción", dijo Carrascosa.También dijo que, más allá del estudio, "la certeza absoluta (de la presencia de un cáncer) está el día que se opera el paciente, el día que uno tiene la pieza quirúrgica".El domingo, un día después de que Cristina Fernández de Kirchner dejara el Hospital Universitario Austral, donde fue operada el miércoles pasado, los médicos presidenciales, Luis Buonomo y Marcelo Ballesteros, ratificaron que el resultado del estudio realizado el 22 de diciembre pasado generó un primer diagnóstico de cáncer de tiroides y que la modificación posterior forma parte de la posibilidad estadística llamada "falso positivo".A su vez, el vicepresidente de la Sociedad Argentina de Endocrinología y Metabolismo, Hugo Boquete, remarcó que en cuadros como los que presentó la Presidenta, el diagnóstico final se puede dar luego de la operación de la tiroides. "El carcinoma papilar y el adenoma son difícilmente diferenciables con la punción, que es el mejor estudio de diagnóstico, porque los dos constituyen tumores de tiroides, uno maligno y el otro benigno", precisó Boquete."Todos sabemos que el diagnóstico final es con la tiroides estudiada por el anatomopatólogo con todos los cortes, por lo cual es necesaria la cirugía, como ocurrió con la Presidenta", dijo, en una entrevista por radio La Red.En coincidencia, la jefa de Oncología del Hospital Italiano, María Pallota, afirmó que "puede pasar que una patología benigna se confunda con un carcinoma", aunque reconoció que "no es habitual".Otro especialista, el médico Marcos Abalovich, integrante de la Sociedad Latinoamericana de Tiroides, no cree que haya motivos para pensar en una mala praxis en el diagnóstico inicial de la enfermedad de la Presidenta. "Si estamos hablando de un dos por ciento de falsos positivos, es porque sabemos que existe la posibilidad de que ocurra esta situación", dijo Abalovich. "A un paciente nunca le decimos que tiene un carcinoma papilar categóricamente, y que el diagnóstico final lo va a dar el estudio después de la cirugía".