Boudou: Los Ciccone no tienen límite, son capaces de embarrar al muerto
Respondió a las denuncias de la hija de Ciccone quien declaró la existencia de un acta que involucra al vicepresidente en las negociaciones de la empresa. Su defensa dice que ese documento no es una prueba.
El vicepresidente Amado Boudou aseguró hoy que "los Ciccone no tienen límite, son capaces de embarrar al muerto, al hermano", al desacreditar la validez de una acta presentada por la familia del fallecido empresario Héctor Ciccone que certifica un encuentro entre el ex ministro de Economía y el dueño de la imprenta.
"La familia (Ciccone) es capaz de truchar algo de una persona que falleció y ya no se puede corroborar. (El escrito) Es trucho y esto tremendo desde el punto de vista de lo que puede hacer la gente por plata. Por plata y por poder", enfatizó Boudou.
Al respecto, sentenció, en diálogo con radio Continental, que "los Ciccone no tiene límite: son capaces de embarrar al muerto, al hermano, eso es lo dramático".
Boudou aseguró que es "trucha a todas luces" el acta que da cuenta de una reunión para negociar la continuidad de la compañía, y sostuvo que cuando "sepa bien" qué se le imputa, va a poder defenderse "con la verdad".
"Cuando yo sepa bien qué es lo que se me imputa, qué es lo que se me acusa, voy a poder defenderme de verdad. Son todos chismes y operaciones mediáticas, pero ninguna cosa concreta", sentenció.
Complicado
La situación del vicepresidente, Amado Boudou, en su presunta relación con la venta de la fabricante de billetes Ciccone se complicó aun más el martes.
Graciela Ciccone, hija del fallecido Héctor Ciccone, uno de los fundadores de la empresa,
que da cuenta de una reunión en un restaurante de Puerto Madero con Boudou para negociar la continuidad de la compañía. La mujer declaró como testigo ante el juez federal Ariel Lijo y presentó el acta de siete párrafos firmada por su padre el 2 de mayo de 2012.
¿El acta es una prueba?
La defensa de Amado Boudou volvió hoy desacreditar el acta presentada por Graciela Ciccone, hija de uno de los fundadores de la imprenta homónima, y rechazó que ese documento pueda complicar la situación del vicepresidente, al advertir que "no tiene nada que ver con una prueba jurídica".
El abogado Diego Pirota insistió en poner en duda la legitimidad del documento expuesto ayer ante el juez federal Ariel Lijo, en el marco de la investigación que se le sigue a Boudou por presunto tráfico de influencias en la causa Ciccone.
El letrado sostuvo que quien presentó ayer el acta firmada por el fallecido Héctor Ciccone el 2 de mayo de 2012, "es alguien que tiene un interés directo con que el juicio vaya para un lado o para el otro porque está reclamando plata al Estado".
En declaraciones a radio América, Pirota insistió en advertir que Graciela Ciccone "es parte de la sociedad y titular de un reclamo que le vienen haciendo al Estado por mucha plata por la expropiación de la empresa".
"Lo que pasó ayer no tiene nada que ver con una prueba jurídica; prueba judicial no hubo ninguna, lo que hubo fueron los dichos de una persona interesada que vino a contar su versión, que es la misma que le está contando a la justicia comercial, para que incline la balanza en su favor en un reclamo económico contra el Estado", remarcó.
