"Atacan informes de la AGN para favorecer a Jaime"

Para el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Leandro Despouy, no ha pasado la tormenta con la que el kirchne­rismo intentó desplazarlo de la presidencia de ese organismo de control, semanas atrás. No ha pasado y no pasará, dice, convencido de que hay una estrategia detrás de los cuestionamientos que afronta por parte del Gobierno nacional. Para el dirigente radical, está claro que la estrategia del oficialismo podría favorecer, por ejemplo, al ex secretario de Transporte de la Nación Ricardo Jaime, imputado por graves irregularidades muchas de ellas denunciadas por informes de la AGN que firmó Despouy. –¿Cesó la ofensiva del Gobierno nacional contra su gestión en la AGN? –Creo que esta ofensiva es, en realidad, una continuidad. Y por lo tanto no va a cesar. Yo creo que es una estrategia del oficialismo que tiene un fin. Días atrás, en el Senado de la Nación, al debatir las cuentas de inversión de 2007 y de 2008, el senador oficialista (José) Mayans planteó que el presidente de la AGN (el propio Despouy) había estado ilegalmente en el cargo durante dos años. Y agregó una cosa que me pareció muy peligrosa: dijo que toda la actuación había sido ilegal; que no se podía legalizar re­troactivamente, y que había habido falsificación de documentos. Quedó claro que su objetivo fue qui­tarles validez a los informes que produjo la AGN bajo mi ­presidencia. Aquí hay una acusación personalizada, un comportamiento que él ca­lificó de delincuencial, y la ­pretensión de quitarle valor ­jurídico a los informes para que de eso se sirvan (Ricardo) Jaime, (Juan Pablo) Schiavi, (el empresario Claudio) Cirigliano, entre otros ex funcionarios que están im­putados, para que caigan los informes que los complicaron. –¿Cree que el kirchne­rismo va a avanzar contra usted con alguna denuncia puntual? –Siempre lo han hecho, es una práctica casi normal. Tratan de incriminarme, acusarme, pedirles a los fiscales que me investiguen. Pero eso lo han hecho siempre. No obstante, el nivel de credibilidad que tiene la AGN y el respaldo que ha recibido de la población, por sí mismos hacen que estas cuestiones no tengan relevancia. Además, a esta altura hay injurias que nos honran, sabiendo de quiénes vienen... Por lo demás, no van a lograr ningún freno ni cambio en mi comportamiento funcional. Al contrario, son un estímulo. –¿Cree que Jaime puede terminar zafando de las imputaciones si logra rebatir los informes de auditoría? –Lo de Jaime fue escandaloso, es el María Julia Alsogaray del kirchnerismo. Con el informe que hicimos con la tragedia de Once, que sirvió para el procesamiento de Jaime, Schiavi y otras 20 personas, hay un informe de auditoría que acabamos de realizar sobre las compras de elementos de ferrocarril a España y Portugal que demuestra realmente que eso es un escándalo, es algo descomunal. Más allá de la corrupción, es una operación en la que se gastaron 220 millones de euros para comprar 260 unidades, es decir que cada vagón o cada máquina comprada costó casi un millón de euros. –¿Un millón de euros por un vagón? –Sucede que lo que se compró entre 2004 y 2010 realmente era material en desuso en general, y al mismo tiempo que se compró sin ningún tipo de acta, se importó sin ningún tipo de resguardo legal, ni control. El transportista del material fue el único que tomó el resguardo de firmar un acta en la que dice que no se hacía responsable por las condiciones en que lo re­cibió. La prueba de este de­sastre, de esta compra irra­cional, es que hoy el 44 por ciento de las unidades hoy están fuera de uso. En el caso de lo que se le compró a España es el 58 por ciento. En un depósito de Gerli, provincia de Buenos ­Aires, estuvimos constatando eso. Las unidades no se repararon y fueron objeto de vandalismo, como para borrar las pruebas. No se hicieron pruebas de si eran aptas, si eran chatarra. Me parece que se compró cualquier cosa para justificar el pago de seguros para un viaje desde Europa. –¿Esto está judicializado? –Lo estuvo. Incluso fue la cau­sa en la que se conoció el escandaloso intercambio de correos e­lectrónicos entre gente de Jaime, pero la Cámara Federal los con­sideró carentes de fuerza ju­rídica como prueba. Es un retrato de lo que hizo esta gente. –¿Hay riesgos de que el informe de la Auditoría sobre esto sea descalificado y pierda valor probatorio por el cuestionamiento que le hizo a usted el kirchnerismo? –Lo que se pretende es dar elementos a los abogados defensores de Jaime para que impugnen la validez de este informe. Pero en este caso se trata de un informe aprobado por todos los auditores, incluso los que responden al oficialismo. Por lo tanto, son contundentes e incuestionables. –La AGN acaba de publicar un nuevo informe que revela pagos excesivos y falta de ­verificación y control en las compras directas de combustibles a Venezuela. –El informe habla por sí mismo. Lo digo porque De Vido salió a decir que yo me había excedido en mis declaraciones, pero yo no le he declarado nada. El informe expresa con mucha claridad las modalidades de compra de Enarsa a Venezuela y pone el acento en los niveles de aumento y el impacto económico que ha tenido esta relación unilateral con Venezuela para la importación de hidrocarburos. Este informe también fue firmado por siete auditores, por lo tanto es irrefutable. Hay irregularidades evidentes. –Sin embargo, el Gobierno lo desacredita. –En realidad, el Gobierno elige cuestionarme a mí, para desviar la atención y no responder por el contenido del informe. –¿No hay controles ad­ministrativos sobre la compra de fuel oil y de gasoil a Venezuela, y en el reparto de subsidios para el sector eléctrico? –Sí, faltan controles. Pero también hay otra cosa: que Argentina creó deliberadamente una dependencia en materia de hidrocarburos en la relación con Venezuela a quien le compramos a precios muy caros, que aumentan año tras año, con cobros de comisiones y transacciones poco claras.Más información- La "condena" a los jubilados nacionales