Acuartelamiento policial: tribunal respaldó al fiscal Garzón

La Cámara de Acusación rechazó la apelación que presentaron 10 policías a su detención en el marco de la investigación del acuartelamiento y su influencia en los saqueos de diciembre pasado. El tribunal otorgó así un espaldarazo a la instrucción que lleva adelante el fiscal Raúl Garzón, quien mantiene privados de su libertad a 13 uniformados bajo la imputación de desobediencia a la autoridad e instigación a cometer delito. El tribunal que ayer echó por tierra el recurso de la defensa esgrimida por Miguel Ortiz Pellegrini, al igual que un habeas corpus por esa decena de policías, estuvo integrado por Carlos Salazar (presidente), Ricardo Iriarte y Eduardo Valdés.Por unanimidad coincidieron que las figuras penales utilizadas por Garzón son correctas de acuerdo a los dos hechos que se analizan en la acusación.En cambio, hubo fallo dividido respecto de las medidas coercitivas, ya que Valdés difirió con sus otros dos pares, quienes consideran que sí es necesario mantener privados de su libertad a los policías por existir peligrosidad procesal.La resolución de este tribunal de alzada confirma por segunda vez el impulso instructorio de Garzón, quien solicitó y recibió el aval, en primera instancia, del juez de Control que aprobó todo lo actuado.Ahora Garzón continuará investigando y en un tiempo prudencial y razonable deberá volver a pronunciarse precisamente sobre la libertad de los policías. Concretamente, si llega a afianzar la prueba, puede solicitar la prisión preventiva o considerar si es viable el cese de la medida coercitiva.El Código Procesal Penal establece como primer medida de coerción la detención lisa y llana, lo cual exige fundamentar mínimamente la participación en los hechos y riesgo procesal. En este tramo, se busca resguardar que el Ministerio Público lleve adelante los primeros actos de la pesquisa y busque las primeras pruebas de la causa.