Río Cuarto: fallo contra "impuesto a la valija"

Río Cuarto. La Municipalidad de Río Cuarto sufrió otro revés en Tribunales. La Cámara en lo Civil Número 2 resolvió, por mayoría, aceptar el planteo de la firma Paladini. Lo que está en juego es el llamado "impuesto a la valija", una tasa que se cobra a los contribuyentes de otras jurisdicciones que hacen negocios en la ciudad, aunque no tengan un local instalado. En los años ´90, con asesoramiento del estudio Villegas Ninci, Río Cuarto incorporó al Código Tributario esta obligación para las empresas que no fijan domicilio en la ciudad. Lleva recaudados más de 80 millones por este concepto. Varias grandes compañías se allanaron al código y abonaron sin reclamos. Pero otras –laboratorios, petroleras, financieras y telefónicas– pagaron pero hicieron planteos que están pendientes de resolución judicial. En el caso Paladini, la Cámara falló en contra del municipio, en consonancia con el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (junio de 2009) y el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia (en el caso Raffo). Le ordenó devolver 200 mil pesos a Paladini. Leonardo Rizzo, fiscal tributario, anticipó que se prevé casar el fallo. Sostuvo que el camarista Horacio Taddei, quien votó en disidencia, hace un análisis de la prueba colectada, que acredita la actividad comercial de Paladini, sus ventas y gastos, y una efectiva prestación de servicios municipales.Añadió que quienes hacen ventas, tienen gastos y actividad comercial en la ciudad, reciben contraprestaciones y deben pagar la tasa al comercio aunque tengan un depósito, una antena, un tanque, y no cuenten con un local instalado. Las empresas argumentan que se trata de una doble imposición porque ya tributan en la jurisdicción donde tienen domicilio.