Complicación. Corre peligro la ampliación de La Bombonera: las razones y la reacción en Boca

La Bombonera es todo un símbolo del fútbol argentino y es conocida en todo el mundo por su arquitectura, el lugar en el que está enclavada y el estruendoso impacto que genera con el cántico de los hinchas xeneizes. Desde hace tiempo se viene hablando de su ampliación, teniendo en cuenta la enorme cantidad de socios que tiene el club de La Ribera. Y en esto también impacta lo que River hizo con el Monumental.

El histórico estadio de Boca tiene capacidad para 54 mil espectadores. La expactativa es realizar una obra que permitiría sumar unos 30 mil lugares más, según el proyecto que busca impulsar la actual comisión directiva encabezada por Juan Román Riquelme. Para ello, es necesario juntar una suma cercarna a los 100 millones de dólares y en pos de ese número se trabaja buscando reunir los fondos. Si todo avanza como se espera, recién en 2025 o 2026 se haría el anuncio oficial de las obras.

Sin embargo, ahora apareció un proyecto de ley que podría dejar sin efecto cualquier proyecto de ampliación para el estadio Armando J. Armando. Este proyecto fue presentado en la Legislatura porteña el pasado 16 de septiembre y este miércoles fue aprobado su dictamen por mayoría.

La iniciativa busca incluir a La Bombonera y a otras 4275 propiedades dentro del denominado Catálogo Definitivo de Inmuebles Protegidos, el que ya están incluidos otros cinco mil inmuebles.

Si esto ocurre, La Bombonera no podrá sufrir ningún tipo de modificación ni ampliación. Y esto mismo ocurriría con varias propiedades ubicadas sobre la calle Del Valle Ibarlucea, que también forman parte del plan de obras del estadio.

De ser aprobada esta ley, La Bombonera pasaría a ser considerada una edificación con valor patrimonial por su valor cultural e histórico. En consecuencia, entraría en un plan de protección especial, que impide que se realicen obras significativas en su estructura. Esta ley se aplica a las contrucciones previas a 1941.

Ante esta situación, la dirigencia xeneize envió una carta a la Comisión de Planeamiento Urbano y a la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico. En la misma, se solicita excluir al Alberto J. Armando de la lista.

“Esta propuesta, honra a nuestra Institución y reconoce el valor histórico de nuestro Estadio; pero emerge en un momento sumamente inoportuno en tanto generar trabas administrativas adicionales que dificultarán las inminentes obras proyectadas con el objeto de ampliar el aforo del mismo”, expresa la misiva enviada desde el club.

De todos modos, dispararon: “Nos causa profunda alegría como hinchas de Boca, que la Legislatura porteña reconozca la importancia cultural de un Estadio que, hasta hace no mucho tiempo, algunos proponían demoler; aunque, insistimos, el modo en que se encuentra planteado el mismo no permitirá su ampliación para permitir un mayor aforo”. Esto, en clara alusión a propuestas de listas opositoras a Riquelme, que anunciaron proyectos de construcción de un nuevo estadio en otros emplazamientos.

Es por eso que desde la directiva de Boca le solicitan “a los señores Legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que no incluyan al Estadio Alberto J. Armando dentro de los inmuebles sujetos a ‘Protección Patrimonial’, hasta tanto estén concluidas las obras de ampliación del mismo”.

Lo mismo que pasa con La Bombonera ocurre con los estadios de Ferro Carril Oeste, Huracán (el Palacio Tomás Adolfo Ducó) y el de Monumental de River. Sin embargo, en el caso del Millonario, el Antonio Vespucio Liberti pertenece a una categoría más baja, con protección cautelar y no estructural como la de la Bombonera, lo que permitió la comisión directiva millonaria llevar a cabo las últimas refacciones.

Vale resaltar que este proyecto de ley es acompañado por representantes de diversas fuerzas políticas, como el PRO, Unión por la Patria y La Libertad Avanza.