Reseña de “Sobre la impotencia”, de Paolo Virno: fantasmas de la acción

Con un pie en el marxismo y otro en la lingüística, el filósofo Paolo Virno (Nápoles, 1952) se tornó referente clave del pensamiento político del recambio de milenio junto con coetáneos italianos suyos como Antonio Negri, Giorgio Agamben o el entonces incipiente Franco Berardi, con textos como Gramática de la multitud o Cuando el verbo se hace carne.

Casi dos décadas después, Virno retorna a las bateas locales con Sobre la impotencia, breve pero incisivo ensayo que prueba que el estado de cosas no ha hecho sino perpetuarse o aun recrudecer. El autor interviene en el meollo del limbo, sumiéndose en la lógica aristotélica para descifrar la parálisis frenética que caracteriza a la impotencia política contemporánea.

Virno se cuida de nombrar el paisaje sociológico (hay solo fugaces menciones a repartidores de delivery y a trabajadores de call center que sirven de comodín) y va al grano: un extenso y fruitivo asterisco de varios capítulos sobre las desavenencias entre el acervo ilimitado de capacidades, competencias y habilidades instituidas y un pasaje al acto jamás concretado que deriva en atrofia o afasia comunitaria.

Ese hipnotismo de umbral se refleja en los cultos a la flexibilidad y a la formación continua, así como en las reacciones de rebeldía, cólera o pavor rebajadas a simulacros del hacer. A esa performance individual y aislada administrada por la empresa capitalista Virno contrapone el uso negativo de la potencialidad colectiva, la cooperación de la multitud anónima que asume en el apartado final (“Instituciones”) una especular forma posible.