Rechazan amparo presentado por dueña de prostíbulo

El juez de primera instancia, Roberto Cornet, rechazó un amparo que había sido presentado por la dueña de un prostíbulo y seis mujeres que allí trabajaban, quienes habían asegurado que a partir de la nueva ley provincial contra la trata de personas se veían privadas de sus "derechos constitucionales a ejercer el comercio, la industria lícita y a trabajar". Según informaron fuentes judiciales, las mujeres que ejercían la prostitución en el bar Tiffanys, de calle Tucumán al 300, en la ciudad de Córdoba, "reclamaban la protección de esos derechos que entienden les son conculcados por la normativa cuya inconstitucionalidad sostienen". El magistrado rechazó el amparo entendiendo que "no existe conculcación a los derechos de las accionantes"."Si bien (...) la implementación de la ley genera una restricción para el libre ejercicio de su actividad; (...) en confrontación con el caso concreto que aquellas presentan, dicha norma –10.060– se presenta como una solución, necesaria y proporcional, a los fines que ha tenido en miras el legislador; es decir, erradicar el delito de trata de personas en la provincia", reza la sentencia."Ante la confrontación de derechos, hace primar las acciones de prevención de la trata de personas, sobre el ejercicio del derecho que se arrogan las actoras", se lee en el fallo. "Es de entenderse –se acota en otro tramo– que si la señora Juri Nam (la amparista) es titular de un local habilitado como bar, puede seguir desarrollando dicha actividad comercial (...), con la sola previsión de no incurrir en las circunstancias prohibidas en la ley bajo análisis".Y se aclara que "si la propia Juri Nam manifiesta que no obtiene rédito económico de la actividad que en su local realizan el resto de las actoras, no se advierte el agravio que pudiera generarle" a ella.